Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29417/2017 от 15.08.2017

Судья: Яконов В.В. Дело № 33-29417/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В, Губаревой А.А.

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.

при секретаре Ждановой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курганинского района в защиту интересов Раевой Светланы Мар­ковны, Щапель Татьяны Ивановны, Ереминой Любови Сергеевны, Тюлюсовой Натальи Николаевны, Сотникова Ивана Захаровича, Романенко Зои Савельевны, Шевлюковой Марии Михайловны, Слемзиной Александры Петровны, Бирюковой Валентины Ники­форовны, Полховской Надежды Дмитриевны, Дмитриенко Лидии Ивановны, Раева Павла Георгиевича, Раева Георгия Васильевича, Михайловской Людмилы Алексеевны, Раевой Светланы Марковны, Яковенко Нины Кузьминичны, Сотниковой Надежды Ва­сильевны, Полховского Владимира Сергеевича, Крючковой Натальи Ивановны к ООО «Домоуправление» об обязанности возвратить неосновательно полученные денежные средства собственником жилых помещений многоквартирного дома <...> в <...>, <...>,

по апелляционному представлению прокурора Курганинского района Прихленко С.М. и апелляционной жалобе Крючковой Натальи Ивановны на решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2017 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой А.А. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы и представления, возражения на них, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Курганинского района обратился в суд с иском в защиту интересов Раевой Светланы Марковны, Щапель Татьяны Ивановны, Ереминой Любови Сергеев­ны, Тюлюсовой Натальи Николаевны, Сотникова Ивана Захаровича, Романенко Зои Савельевны, Шевлюковой Марии Михайловны, Слемзиной Александры Петровны, Би­рюковой Валентины Никифоровны, Полховской Надежды Дмитриевны, Дмитриенко Лидии Ивановны, Раева Павла Георгиевича, Раева Георгия Васильевича, Михайловской Людмилы Алексеевны, Раевой Светланы Марковны, Яковенко Нины Кузьминичны, Сотниковой Надежды Васильевны, Полховского Владимира Сергеевича, Крючковой Натальи Ивановны к ООО «Домоуправление» об обязанности возвратить неоснова­тельно полученные денежные средства собственником жилых помещений многоквар­тирного дома <...> в <...>, <...> квартал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, кроме того, указал, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, а уважительных причин пропуска срока не имеется.

Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2017 года в удовлетворении иска Прокурору отказано по основаниям пропуска срока исковой давности обращения в суд с данными требованиями искового заявления.

В апелляционном представлении прокурор Курганинского района Прихленко С.М. просит отменить решение, считает его незаконным и необоснованным в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе Крючкова Н.И. также ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.

В возражениях на жалобу директор ООО УО «Домоуправление» Саркисян Г.А. просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции участвующий в деле прокурор поддержал доводы представления, и настаивал на отмене решения суда.

Представитель ООО УО «Домоуправление» просит обжалуемое решение суда оставить без изменений, считая его законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о том, что прокурором пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При этом, определяя момент начала течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, суд пришел к выводу о том, что о нарушении своих прав в рамках заявленного иска жители многоквартирного дома узнали, могли и должны были знать в сентябре – октябре 2012 г., то есть в период производства и окончания работ по ремонту отмостки их многоквартирного дома.

С таким выводом и его обоснованием судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

На основаниистатьи 45Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что Прокурор обратился с настоящим иском в интересах пожилых граждан, которые находятся в преклонном возрасте, а также являются ветеранами ВОВ и труда и /или/ инвалидами.

Статьей 195Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии спунктом 1 статьи 196Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласнопункту 1 статьи 200Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что 23 января 2017 г. в прокуратуру Курганинского района поступило коллективное обращение жителей многоквартирного дома <...>, расположенного в <...> <...> о нарушении их жилищных прав.

По итогам проведенной проверки указанные в обращении обстоятельства нашли свое подтверждение.

Так, ООО УО «Домоуправление» является управляющей организацией дома №36 на основании договоров от 01.12.2010г. и от 01.11.2015г.

На основании указанных договоров управления жители дома №36 обязаны ежемесячно вносить в ООО УО «Домоуправление» денежные средства за содержание и ремонт дома. Средства, получаемые от жителей дома №36 в качестве обязательных платежей, в том числе на содержание, ремонт и капитальный ремонт, носят целевой характер и не поступают в собственность ООО УО «Домоуправление», которая распоряжается данными средствами от своего имени, но в интересах собственников.

Уплаченные жильцами денежные средства являются предварительной оплатой в счет будущего обязательства по проведению текущего и капитального ремонта.

На основании протокола общего собрания собственников жилых помещений дома <...> ООО УО «Домоуправление» от 19.09.2012 принято решение о списании денежных средств на ремонт отмостки дома <...>, указанные работы проведены в период с 25.09.2012 года по 04.10.2012 года.

Сумма затраченного материала по ремонтным работам отмостки дома <...>, согласно информации (от 31.01.2017 <...>) ООО УО «Домоуправление» от 31.01.2017, составила 33692,20 рублей.

Стоимость работ по ремонту отмостки МКД <...>, согласно информации (от 31.01.2017 <...>) ООО «Домоуправление», составила 45000 рублей.

Источником поступления денежных средств за материал (строительный) и за произведенные работы по ремонту «отмостки» МКД <...>, согласно информации (от 31.01.2017 <...>) ООО УО «Домоуправления», составило: 17000 рублей собранные собственниками МКД <...> на общем собрании 9.09.2012г., согласно протоколу общего собрания собственников от 19.09.2012г.; средства собственников МКД <...> с лицевого счета МКД <...> по услуге за текущее содержание и ремонт жилья» ООО «Домоуправления» в сумме 61692,2 рублей, согласно информации ООО «Домоуправление».

Изучением платежных документов, подтверждающих покупку строительных материалов, установлено, что общая сумма затрат денежных средств на строительный материал составила 21692,20 рублей.

В соответствии с частью 11 статьи 162 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 29.06.2012г., на момент проведения ремонтных работ отмостки МКД <...>) если иное не установлено договором управления многоквартирным домом (а договором управления многоквартирного дома <...> от 01.12.2010г. не установлено иное), управляющая организация (т.е. ООО УО «Домоуправление») ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства ООО УО «Домоуправление» в установленном законом порядке не представила отчет перед жильцами МКД <...> о выполнении договора управления МКД <...>6 за 2012 год.

В связи с тем, что ООО У О «Домоуправление» не предоставляло какую - либо информацию, в том числе о сумме затраченных ООО УО «Домоуправление» денежных средств жильцов дома <...> с лицевого счета, 15 ноября 2015 года на общем собрании собственников жилых помещений дома <...> принято решение о проведении независимой экспертизы для оценки проведенного ремонта отмостки МКД <...> и его стоимости.

По инициативе жильцов МКД <...>.12.2015г. МУП «Курганинсккапстрой» произведен локальный сметный расчет по оценке выполненных работ по ремонту отмостки МКД <...> и затрат на указанные ремонтные работы вместе с материалами (строительными), что составило 35 169 рублей.

И только с момента получения локального сметного расчета МУП «Курганинсккапстрой» в декабре 2015 года жильцы дома <...> узнали о необоснованном списании и расходовании денежных средств ООО УО «Домоуправление».

При таких обстоятельствах, было основание полагать, что ООО «Домоуправление» необоснованно израсходовало денежные средства, аккумулированные на лицевом счете собственников жилых помещений МКД <...> в сумме 51723 рубля, и, соответственно, жильцы МКД <...> узнали о нарушении своих прав 02 декабря 2015 года.

В связи с этим вывод суда первой инстанции о том, что моментом начала течения срока исковой давности следует исчислять с момента проведения работ по отмостке дома, сделан с нарушением требований закона.

Помимо этого, как следует из дела, в целях защиты прав жильцов дома, устранения нарушений и принятия мер к недопущению их впредь, в адрес руководителя ООО «Управляющая организация «Домоуправление»» внесено представление.

Между тем, вопреки требованиям статей 6, 7, 22, 24 Федерального закона от 17.01.1992 <...> «О прокуратуре Российской Федерации» законные требования прокурора, изложенные в представлении директором ООО «Уп░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

06.04.2017░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 17.7 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 51723 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.01.1992 №2202-1 «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 208 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.330 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░. 1 ░░. 327 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: