Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-840/2015 от 02.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                              06 ноября 2015 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В.расположенного по адресу: <адрес>17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ОАО «<данные изъяты>» (ИНН № расположенного по адресу <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,



УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Ленинского и Восточного АО <адрес> по пожарному надзору инспектором Отдела надзорной деятельности № Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России (по <адрес>) ст. лейтенантом вн. службы ФИО2 в отношении ОАО «<данные изъяты>» возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Так, «30» октября 2015г. в 10 ч. 35 мин. в помещении нежилого одноэтажного строения (склада) ОАО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> строение 3 в соответствии с ч. 5 ст.32.12 КоАП РФ по истечении срока установленного в постановлении об административном приостановлении деятельности (31.03.2015г окончено исполнительное производство №-ИП по постановлению № от 05.03.2015г. судьи Ленинского районного суда <адрес> об административном приостановлении деятельности в отношении ОАО «<данные изъяты>», исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности не прекращено досрочно по основаниям и в порядке, предусмотренном ч.4 настоящей статьи), проверено устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в отношении ОАО «Тюменьэнергострой», при этом установлено: обстоятельства послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности не устранены, а именно:

Отсутствует внутренний противопожарный водопровод. Основание: Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ п.1 ч.2 ст.1,ч.З ст. 4,ч.1 ст.6; 6.1*табл.1 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*; СП 10.13130.2009 раздел 4 табл.1;

Административная ответственность за указанные правонарушение предусмотрена ч.3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, «Нарушение требования пожарной безопасности......»

-Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о возникновении пожара.

Основание: Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ п.1 ч.2 ст.1,ч.З ст. 4,4.1 ст.6; п. 4 НПБ 110-03, п. 3.1 НПБ 104-03;СП 3.13130.2009 раздел 7 табл.2; СП 5.13130.2009 Раздел 17 таблица А.1;

Административная ответственность за указанные правонарушение предусмотрена ч. 4 с 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, «Нарушение требования пожарной безопасности......»

Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ОГНД № УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3 действующая на основании доверенности суду пояснила, что выявленные нарушения являются серьезными, создают угрозу для жизни и здоровья людей в случае возникновения пожара, ранее данные нарушения уже выявлялись, но в течения года устранены не были, в связи, с чем считает, что необходимо назначить наказание в виде приостановления деятельности помещения нежилого одноэтажного строения (склада) ОАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> строение 3. Заслушав представителя ОГНД № УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОАО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- определением о передаче дел в суд от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены выявленные нарушения;

- постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 05.03.2015г. согласно которому ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности нежилого одноэтажного строения (склада) ОАО «Тюменьэнергострой» расположенного по адресу: <адрес> строение 3 на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу;

- постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 31.03.2015г,

- свидетельством о государственной регистрации права,

- - свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном 27.08.2002г,

    Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ОАО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КоАП РФ – а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в помещении, где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещение о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей и ставит под угрозу жизнь людей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ, назначить ОАО «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления деятельности – нежилого одноэтажного строения (склада) ОАО «Тюменьэнергострой» расположенного по адресу: <адрес> строение 3 на 20 суток.

Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 4.4, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – нежилого одноэтажного строения (склада) ОАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> строение 3 - на 20 суток.

В указанный срок предоставить возможность ОАО «<данные изъяты> устранить допущенные нарушения.     

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина