Решение по делу № 2-620/2015 ~ М-375/2015 от 17.02.2015

№ 2-620/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2015 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Цыбенжаповой С.Б.,

с участием: истца Олейникова С.Г., ответчика Швецовой Е.В., действующей за себя и как законный представитель Швецова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова С. Г. к Швецовой Е. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Швецова Е. В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л :

Олейников С.Г. обратился с иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 02.12.2013, дополнительного соглашения от 13.12.2013, договора купли-продажи доли квартиры от 18.06.2014. Ответчик Швецова Е.В. является бывшим собственником 1/2 доли квартиры, с начала мая 2014 года она выехала из квартиры в другое место жительства, однако с регистрационного учёта не снялась, в указанной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, членом семьи истца не является, за квартиру и коммунальные услуги оплату не вносит. Истец просит суд признать Швецову Е.В., её несовершеннолетнего сына Швецова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования спорным жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании в целях урегулирования спора стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем.

1. Ответчик Швецова Е.В., действующая за себя и за своего сына Швецова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаются утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с 01 июня 2015 года.

2. Швецова Е.В. и её сын Швецов Е.В. обязаны до 01 июня 2015 года сняться с регистрационного учёта по указанному в пункте 1 адресу.

3. Олейников С.Г., соответственно, отказывается от своих исковых требований к Швецовой Е.В., её несовершеннолетнему сыну Швецову Е.В. в полном объёме.

4. Расходы на оплату государственной пошлины относятся полностью на счёт истца.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по иску Олейникова С. Г. к Швецовой Е. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Швецова Е. В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта согласно следующим условиям:

1. Ответчик Швецова Е.В., действующая за себя и за своего сына Швецова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаются утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с 01 июня 2015 года.

2. Швецова Е.В. и её сын Швецов Е.В. обязаны до 01 июня 2015 года сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

3. Олейников С.Г. отказывается от своих исковых требований к Швецовой Е.В., её несовершеннолетнему сыну Швецову Е.В. в полном объёме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Олейникова С. Г. к Швецовой Е. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Швецова Е. В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья Л.Ю. Калгина