Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-523/2019 от 28.05.2019

Дело № 1-523/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2019 года                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

адвоката ШКУРИНА А.И., представившего ордер от 17.06.2019г,

потерпевшего ФИО02.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Козлова Ю.В., <данные изъяты> не судимого;

    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козлов Ю.В., органами предварительного расследования обвиняется в том, что он имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстной заинтересованности, с целью улучшения своего материального положения, имея согласно налоговым декларациям низкий суммарный годовой доход и непогашенные долговые обязательства перед ООО «ФИО1», возникшие 15.04.2013 в сумме 970 000 руб., в апреле 2014 года, осознавая, что не сможет выполнить принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в силу не исполненных долговых обязательств и низкого уровня дохода, вводя в заблуждение своего знакомого Потерпевший №1, используя доверительные отношения с ним, обманывая его относительно истинных преступных намерений, скрывая свое финансовое положение, сообщил последнему заведомо ложные сведения об успешности своей предпринимательской деятельности и о том, что ему необходимы денежные средства в сумме 230 000 рублей для выплаты заработной платы сотрудникам ООО «<данные изъяты>», директором и единственным учредителем которого он являлся. Затем, получив согласие на предоставление займа от Потерпевший №1, находящегося под воздействием обмана, будучи уверенного относительно стабильного материального положения Козлова Ю.В. и добросовестного исполнения последним условий договора, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 16.04.2014, в дневное время, находясь в районе площади <данные изъяты>, Козлов В.Ю., путем обмана, злоупотребляя доверием Потерпевший №1 завладел денежными средствами в сумме 230 000 рублей, принадлежащими последнему, и, с целью скрыть совершение преступления, придания сделке правомерного характера, составил от своего имени расписку о займе и графике его погашения, получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 230 000 рублей, тем самым похитил их, после чего, не исполнив принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 230 000 рублей.

Содеянное подсудимым Козловым Ю.В. органами предварительного расследования квалифицировано по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник подсудимого Козлова Ю.В.- адвокат Шкурин А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова Ю.В. в соответствии с п.п.1 п.6 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", поскольку Козлов Ю.В. является инвалидом группы и подпадает под действие данной амнистии.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката ШкуринаА.И. и подсудимого Козлова Ю.В., просивших удовлетворить заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Ткаченко М.Е., не возражавшей против применения в отношении подсудимого Козлова Ю.В. постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство адвоката и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Козлова Ю.В. в связи с актом амнистии.

В соответствии с п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", подлежат прекращению находящиеся в суде уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, являющимися инвалидами 1 или 2 группы.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, является преступлением, относящимся к категории средней тяжести, подсудимый Козлов Ю.В. является инвалидом группы с апреля 2014 года и не возражает против применения в отношении него Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Козлова Ю.В., совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Мера пресечения в отношении Козлова Ю.В. на предварительном следствии не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» на 27 л., регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» на 35 л., хранящиеся в МИФНС России по <адрес> <данные изъяты>) –считать возвращенными по принадлежности МИФНС России по <адрес>

- график погашения задолженности от 15.04.2014, расписка от 16.04.2014 от имени Козлова Ю.В., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1 (<данные изъяты>)

- выписку по р/с , открытому в <данные изъяты> клиент ООО «<данные изъяты>», выписку по р/с ООО «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела, до истечения срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:          /подпись/          Г.В. ГРИБЕНЮК

1-523/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Истцы
Ткаченко маргарита Евгеньевна
Другие
Шкурин Александр Иванович
Козлов Юрий Владимирович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2019Передача материалов дела судье
03.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2019Дело оформлено
23.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее