Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1|1|-109/2015 от 27.11.2015

1(1)-109/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ясный     15 декабря 2015 года

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Левина Т.В. при секретаре Батаевой В.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области Крыловой М.Р.,

подсудимых Калинского К.В., Заикина Е.А.,

адвокатов Лозового А.А., Родионова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КАЛИНСКОГО К.В., ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 228 УК РФ

ЗАИКИНА Е.А.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Калинский К.В. и Заикин Е.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

Калинский К.В. совершил также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере;

Заикин Е.А. совершил также тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19.09.2015 г. в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, Калинский К.В. и Заикин Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ... в ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, распределив роли и действия каждого, подошли к припаркованному у указанного дома автомобилю , и, воспользовавшись тем, что их действия никем не замечены, тайно похитили, забрав из кузова указанного автомобиля принадлежащую М.А.Р. стиральную машину ... стоимостью ..., причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылись. Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

29.09.2015 года в дневное время Калинский К.В., находясь в ... возле канализационно-очистных сооружений ООО «...» по ул.... действуя умышленно, для личного употребления, путем сбора фрагментов верхушечных частей растений дикорастущей конопли с соцветиями, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой свыше ... гр., то есть в значительном размере, а также в указанных месте и время, умышленно,     без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, ... фрагменты центрального стебля, с боковыми ветками, листьями, соцветиями, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой свыше ... гр., то есть в значительном размере, которые перенес по месту своего жительства в квартиру по адресу: ..., где умышленно, без цели сбыта незаконно хранил для последующего личного употребления до момента изъятия.

30.09.2015 г. в период с 21 час. 05 мин. до 22 час. 40 мин. в квартире Калинского К.В., сотрудники полиции обнаружили и изъяли вышеуказанные наркотические средства.

21.09.2015 года около 03 часов Заикин Е.А., находясь возле ресторана-гостиницы «...» Общества с ограниченной ответственностью «...», расположенного по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив между собой роли и действия каждого, через форточку раздаточного окна незаконно проник в помещение ресторана-гостиницы «...», откуда, воспользовавшись, что никем не замечены, тайно похитил принадлежащее ООО «...» имущество, ... причинив ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму . С похищенным имуществом Заикин Е.А. совместно с другим лицом с места преступления скрылись. Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму

Подсудимый Калинский К.В. в присутствии защитника адвоката Лозового А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения в особом порядке судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; и в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый Заикин Е.А. в присутствии защитника адвоката Родионова А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения в особом порядке судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Адвокаты Лозовой А.А. и Родионов А.В. также ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие М.А.П., А.М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено.

Суд считает, что заявленные ходатайства подсудимых и их адвокатов о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежат удовлетворению, так как они не противоречат действующему законодательству и заявлены с соблюдением ст. 314 УПК РФ.

        Обвинение, предъявленное подсудимым Калинскому К.В. Заикину Е.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимые и их защитники доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

По эпизоду от 19 сентября 2015 года суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Калинского К.В. Заикина Е.А. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду от 29 сентября 2015 года действия подсудимого Калинского К.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

По эпизоду от 21 сентября 2015 года действия подсудимого Заикина Е.А. суд квалифицирует п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных и обстоятельства, влияющие на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Калинского К.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по обоим эпизодам обвинения его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калинского К.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Калинскому К.В. суд также учитывает отрицательные характеристики на него в быту, то обстоятельство, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести и количества, а также данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Калинского К.В. лишь в условиях изоляции его от общества.

При этом суд исходит из того, что личность Калинского К.В. явно криминализирована, о чем свидетельствует тот факт, что он совершил ряд преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, устойчивых социальных связей, семьи, постоянного источника дохода не имеет. Указанные обстоятельства усиливают общественную опасность как совершенных преступлений, так и личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Заикина Е.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном по обоим эпизодам обвинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Заикина Е.А. по обоим преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Заикину Е.А. суд также учитывает отрицательные характеристики на него в быту, то обстоятельство, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести и количества, а также данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Заикина Е.А. лишь в условиях изоляции его от общества.

При этом суд исходит из того, что личность Заикина Е.А. явно криминализирована, о чем свидетельствует тот факт, что он совершил ряд преступлений в период непогашенной судимости, т.е. должных выводов для себя не сделал.

Заикин Е.А. семьи, устойчивых социальных связей, стабильного дохода, не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Указанные обстоятельства усиливают общественную опасность как совершенных преступлений, так и личности подсудимого.

Суд полагает, что данные избранные подсудимым виды наказаний отвечают принципам справедливости и неотвратимости наказания, будут способствовать исправлению подсудимых и являются соразмерным содеянному.

Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступлений, личностей подсудимых, отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Суд также не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Заикину Е.А., в связи с чем назначает ему наказание, в виду наличия в его действиях рецидива преступлений, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначает подсудимым наказания с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным, с учетом личности подсудимых, характера совершенных преступлений не назначать подсудимым Калинскому К.В. и Заикину Е.А. по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом того, что Калинский К.В. злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические средства, суд назначает Калинскому К.В., с учетом его личности, вид исправительного учреждения в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.

С учетом того, что в действиях подсудимого Заикина Е.А. содержится рецидив преступлений, вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разре░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 53595 ░░░░░░ 70 ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░. 3 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158, ░. 1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2015 ░░░░) - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.09.2015 ░░░░) - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «...» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ «...» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.02.2016

1|1|-109/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Крылова М.Р.
Ответчики
Калинский Кирилл Викторович
Заикин Евгений Анатольевич
Другие
Оривенко В.В.
Родионов А.В.
Лозовой А.А.
Суд
Ясненский районный суд Оренбургской области
Судья
Левина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
yasnensky--orb.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2015Передача материалов дела судье
08.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Провозглашение приговора
22.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее