Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2021 от 01.07.2021

10RS 0005-01-2020-001202-35

Дело № 1-118/2021       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года                                       пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Невайкина П.Н.,

подсудимого Новосёлова А.Н.,

защитника - адвоката Никитина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Новосёлова Алексея Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

1. 28.02.2017 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
2. 28.06.2017 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.119, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28.02.2017, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28.02.2017, назначена окончательная мера наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21.08.2018 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 10.08.2018условно-досрочно на 6 мес. 10 дней;
3. 22.10.2020 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ст.116.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Новосёлов А.Н., подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 25 мая 2020 года, вступившим в законную силу 05 июня 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов отбыто 13 июля 2020 года), в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 14 апреля 2021 года, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>ла <адрес> Республики Карелия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на причинение ей физической боли, нанес Потерпевший №1 два удара ногой по животу, отчего она упала на пол, а затем нанес лежавшей на полу Потерпевший №1 два удара ногой по животу и один удар ногой по левой руке, причинив ей физическую боль и повреждения в виде кровоподтеков на левой руке, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал, пояснив, что он понимает существо предъявленного обвинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимыйосознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении (л.д.184), государственный обвинитель Невайкин П.Н. против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный акт по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется отрицательно. На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, к каковым суд относит особенности личности подсудимого, и руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ ограничений к отбыванию подсудимым данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, свидетельствующие о его общественной опасности и склонности к совершению преступлений, суд, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены подсудимому условного осуждения по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 22.10.2020 и назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Новосёлову А.Н. условное осуждение по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, назначив Новосёлову А.Н. окончательную меру наказания в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Новосёлову А.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                И.В.Бакулин

СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу 24 августа 2021 года.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-118/2021 Костомукшского городского суда Республики Карелия.