Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3871/2019 ~ М-3224/2019 от 15.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре Шнигуровой Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Б.Н.Г. к Ф.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Б.Н.Г. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП ущерб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара по месту регистрации ответчика.

Представитель истца В.А.А., действующий на основании доверенности, полагал, что рассмотрение дела возможно в Октябрьском районном суде г. Самара, поскольку ДТП произошло в Октябрьском районе. Адрес ответчика указан в иске исходя из справки о ДТП.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, закон связывает понятие места жительства с регистрацией гражданина по месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, ответчик Ф.А.В. с 2003 года зарегистрирован по адресу: адрес, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области.

Доводы представителя истца о возможности рассмотрения дела судом по месту совершения ДТП, судом отклоняются, поскольку ст. 28 ГПК РФ указаны правила определения подсудности при рассмотрении имущественного спора по данным категориям дел. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара по месту жительства ответчика как принятое Октябрьским районным судом г. Самара к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску Б.Н.Г. к Ф.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58А) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья              /подпись/ Шельпук О.С.

Копия верна:

Судья

Секретарь