Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2014 ~ М-1639/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-1653/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ола                                19 сентября 2014 года

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Анохиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Андреевой И.Н., Андреевой Н.А., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее - МУП «Ола-Электротеплосеть») обратилось в суд с иском к Андреевой И.Н., Андреевой Н.А., ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований следующее. Ответчики являются потребителями услуг, оказываемых истцом по адресу: <адрес>. Андреева И.Н., являясь собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ., и проживающие с ней в этой квартире <данные изъяты> Андреева Н.А. и <данные изъяты> ФИО1 своевременно не вносили плату за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.10.2013г. по 30.06.2014г. образовалась задолженность в размере 48900 руб. 76 коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков вместе с понесенными расходами по оплате государственной пошлины в размере 1667 руб. 02 коп. и судебными издержками в сумме 200 руб.

Определением суда от 19 сентября 2014 года производство по настоящему делу в отношении ответчика ФИО1 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца Ветохина А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков Андреевой И.Н., Андреевой Н.И. настаивает.

Ответчик Андреева И.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, исковые требования признает в полном объеме и просит взыскать сумму задолженности с нее, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Андреева Н.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Андреевой И.Н., Андреевой Н.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирномдоме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.п.34, 37, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, вступивших в действие с 01.09.2012г. (далее Правила № 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ч.ч. 1 и 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

    Как следует из Устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара (л.д.24, 25).

    В выписке из финансово-лицевого счета, справках ТП ОФМС п. Ола, выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, расчете задолженности (л.д.8, 9), содержатся сведения о том, что:

- собственником квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ является Андреева И.Н. В исковой период в квартире проживали собственник квартиры Андреева И.Н. и <данные изъяты> Андреева Н.А.;

сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги, начисленной ответчику Андреевой И.Н. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числу лиц, проживающих в жилом помещении, за период с 01.10.2013г. по 30.06.2014г., составляет 48900 руб. 76 коп.

в указанный период по жилому помещению начислялась плата за коммунальные услуги по отоплению на площадь квартиры <данные изъяты> и горячему водоснабжению с октября 2013г. по 30.04.2014г. на троих человек, а с 01.05.2014г. по 30.06.2014г. – на четверых человек.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводам о том, что Андреева И.Н., будучи собственником квартиры, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 01.10.2013 г. по 30.06.2012 г. образовалась задолженность в сумме 48900 руб. 76 коп.

В связи с тем, что Андреева Н.А., являясь членом семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, то ходатайство ответчика Андреевой И.Н. о взыскании суммы задолженности за указанный период лишь с нее удовлетворению не подлежит.

Так, истец вправе требовать исполнения обязательств от всех солидарных должников совместно. Как следует из искового заявления, представитель истца просит взыскать сумму задолженности с ответчиков солидарно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся за период с 01.10.2013г. по 30.06.2014г. в сумме 48900 руб. 76 коп., подлежит взысканию с ответчиков Андреевой И.Н. и Андреевой Н.А. в пользу истца солидарно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 1247 от 12.08.2014 г., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 1667 руб. 02 коп. (л.д.7).

Кроме того, истцом понесены расходы при получении выписки из финансово-лицевого счета в сумме 200 руб. (л.д.10-14), признанные судом необходимыми.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 1867 руб. 02 коп. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Андреевой И.Н., Андреевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреевой И.Н. и Андреевой Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2013 года по 30.06.2014 года в сумме 48900 (сорок восемь тысяч девятьсот) руб. 76 коп.

Взыскать с Андреевой И.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» судебные расходы в сумме 933 (девятьсот тридцать три) руб. 51 коп.

Взыскать с Андреевой Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» судебные расходы в сумме 933 (девятьсот тридцать три) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 24 сентября 2014 года.

Судья                    <данные изъяты>            Е.Н. Ярославцева

<данные изъяты>