Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5357/2018 ~ М-3249/2018 от 31.05.2018

66RS0004-01-2018-004749-27

Дело № 2-5357/2018 (29)

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А., при секретаре Абрамовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. Н. и Поповой Т. Н. к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о восстановлении нарушенных прав потребителя,

установил:

Попов А.Н. и Попова Т.Н. предъявили к ПАО «РОСБАНК» иск о восстановлении нарушенных прав потребителя, просили признать ничтожными условия кредитного договора от <//> №, заключенного между истцами и ответчиком: п. 1.5, п.п. 1.4.2-1.4.4, п. 2.6, п.п. 4.1.7, 4.1.8, п.п. 4.1.8.1-4.1.8.2, п.п. 4.1.9-4.1.13, п.п. «в», «к», «л» п. 4.4.1, п. 4.4.2, п. 4.4.8, п. 4.4.11, п. 4.4.12, п. 5.5-5.6, п. 5.8, взыскании солидарно в пользу истцов убытки в размере 289830 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19541 рубль 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф.

В обоснование своих требований истцы указали на то, что между истцами и ответчиком <//> заключен кредитный договор №. Предоставление кредита было обусловлено обязательным заключением договоров страхования рисков утраты жизни и потери трудоспособности Заемщиков, утраты и повреждения имущества (предмета ипотеки) и риска утраты права собственности, что вытекает из п. 1.5, п.п. 1.4.2-1.4.4, п. 2.6, п.п. 4.1.7, 4.1.8, п.п. 4.1.8.1-4.1.8.2, п.п. 4.1.9-4.1.13, п.п. «в», «к», «л» п. 4.4.1, п. 4.4.2, п. 4.4.8, п. 4.4.11, п. 4.4.12, п. 5.5-5.6, п. 5.8 кредитного договора. В связи с наличием в кредитном договоре указанных условий, истцы вынуждены были заключить договор комплексного ипотечного страхования №. Полагают, что перечисленные истцами условия кредитного договора являются ничтожными в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Направленное в Банк заявление с предложением заключить дополнительное соглашение к договору оставлено последним без удовлетворения.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в срок и надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенностям Попов В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, срок исковой давности истцами не пропущен.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменном отзыве представитель ответчика по доверенности Железнова М.А. просила в удовлетворении требований по мотиву пропуска истцами срока исковой давности отказать, указав, что исполнение кредитного договора и договора страхования началось 18.12.2008, в связи с чем срок исковой давности пропущен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).

В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей являются ничтожными (п. 76 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности", исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу приведенных норм личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги. По соглашению сторон условиями кредитного договора может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк. Включение в кредитный договор условий о страховании может расцениваться как нарушение прав потребителя в том случае, когда заемщик был лишен возможности заключения кредитного договора без заключения договора добровольного страхования жизни и здоровья.

Как следует из материалов дела и установлено судом <//> по кредитному договору № ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО) предоставило истцам кредит в сумме 2646000 рублей на срок 182 месяца под 13,5 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Истцы оспаривают условия данного кредитного договора, согласно которым:

п. 1.5 Договор купли-продажи квартиры, влекущий возникновение ипотеки квартиры в силу закона, Договор страхования рисков утраты жизни и потери трудоспособности Заемщиков, договоры страхования имущества (предмета ипотеки) и риска утраты права собственности, прилагаются к настоящему Договору (по мере их заключения).

п.п. 1.4.2-1.4.4 Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по настоящему Договору является: страхование рисков траты жизни и потери трудоспособности Поповой Т.Н. и Попова А.Н. по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться Кредитор; страхование риска утраты и повреждения предмета ипотеки - Квартиры, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться Кредитор; страхование риска утраты права собственности на квартиру, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться Кредитор.

п. 2.6 Кредитор вправе отказаться от предоставления Заемщикам предусмотренного настоящим Договором кредита полностью или в части при отсутствии или утрате обеспечения, при его недостаточности для обеспечения исполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщикам сумма не будет возвращена в срок. Настоящий Договор будет считаться расторгнутым с даты получения Заемщиками уведомления Кредитора об отказе от предоставления кредита.

п.п. 4.1.7 Заемщики обязуются до фактического предоставления кредита застраховать в Страховой компании, письменно согласованной с Кредитором за свой счет:

-                      Жизнь и потерю трудоспособности гр. Поповой Т. Н. и гр. Попова А. Н. от рисков утраты в пользу Кредитора на срок действия настоящего Договора плюс один рабочий день, заключив Договоры (полисы) страхования жизни и потери трудоспособности, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан Кредитор;

-                      Квартиру от рисков утраты и повреждения в пользу Кредитора на срок действия настоящего Договора плюс один рабочий день, заключив Договор (полис) страхования имущества, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан Кредитор;

-                      Квартиру от рисков утраты прекращения права собственности на Квартиру в пользу Кредитора на срок действия настоящего Договора плюс один рабочий день, заключив Договор (полис) страхования имущества, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан Кредитор.

Страховое возмещение по условиям указанных договоров (полисов) страхования в каждую конкретную дату срока их действия по каждому договору (полису) страхования не должно быть меньше остатка ссудной задолженности по настоящему Договору увеличенной на десять процентов.

При этом страховая сумма по договорам (полисам) страхования имущества не может превышать действительной стоимости Квартиры на момент заключения Договоров (полисов) страхования.

При заключении договоров (полисов) страхования страховые премии должны быть оплачены Заемщиками не менее чем на один год вперед, а в дальнейшем оплачиваться в установленные договорами (полисами) страхования сроки.

п. 4.1.8 Заемщики обязаны предоставить Кредитору до фактического предоставления кредита оригиналы договоров (полисов) страхования, указанных в п. 4.1.7 настоящего Договора, соответствующие правила страхования и копии документов, подтверждающих оплату страховой премии в соответствии с условиями договоров (полисов) страхования.

п. 4.1.8.1 Настоящим Заемщики выражают безусловное согласие на оплату Кредитором и/или любым владельцем закладной очередного страхового взноса по договорам (полисам) страхования, указанным в п. 4.1.7 настоящего Договора, в случае невнесения несвоевременного внесения Заемщиками указанного страхового взноса, а также обязуется возместить Кредитору и/или любым владельцам закладной все расходы и убытки, понесенные Кредитором и/или любым владельцем закладной в связи с оплатой указанного страхового взноса, в том числе расходы, связанные с несвоевременной оплатой страховой премии.

п. 4.1.8.2 В случае уплаты Кредитором и/или любым владельцем закладной очередного страхового взноса за Заемщиков в соответствии с п. 4.1.8.1 настоящего Договора Кредитор и/или любой владелец закладной имеет право списывать со счета Заемщиков в бесспорном порядке денежные средства в сумме расходов и убытков, понесенных Кредитором и/или любым владельцем закладной в связи с оплатой указанного страхового взноса, а также пени в размере 1,5% от суммы указанного страхового взноса за каждый день просрочки в случае не возмещения Заемщиками понесенных Кредитором и/или любым владельцем закладной расходов._

п. 4.1.9 Заемщики обязуются не изменять условия договоров (полисов) страхования, указанных в п. 4.1.7 настоящего Договора, без предварительного согласования с Кредитором.

п. 4.1.10 Заемщики обязуются обеспечивать страхование в пользу Кредитора рисков утраты и повреждения Квартиры, прекращения права собственности на Квартиру, рисков утраты жизни и потери трудоспособности лиц согласно п. 4.1.7 настоящего Договора в течение всего периода действия настоящего Договора и закладной, предоставляя Кредитору (при передаче прав по закладной - владельцу закладной) ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов) в течение семи дней после ее уплаты.

п. 4.1.11 Заемщики обязуются в случае передачи Кредитором прав по закладной новому владельцу закладной изменить в течение 30 дней, считая с даты получения уведомления, предусмотренного п. 4.3.2 настоящего Договора, первого выгодоприобретателя в договорах (полисах) страхования, указанных в п. 4.1.7 настоящего Договора, указав в качестве первого выгодоприобретателя нового владельца закладной.

п. 4.1.12 Заемщики обязуются не изменять в одностороннем порядке первого выгодоприобретателя в договорах (полисах) страхования, указанных в п. 4.1.7 настоящего Договора, кроме случая, предусмотренного п. 4.1.11 настоящего Договора.__________________________

п. 4.1.13 Заемщики обязуются надлежащим образом исполнять обязательства, установленные в настоящем Договоре; договоре купли-продажи квартиры, влекущем возникновение ипотеки в силу закона; договорах (полисах) страхования, указанных в п. 4.1.7 настоящего Договора, в том числе, но не ограничиваясь, обязательства производить регулярную оплату всех платежей, предусмотренных вышеуказанными договорами, не допуская просрочек и задолженностей.

пп. «в», «к», «л» п. 4.4.1 Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в следующих случаях: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками любого из обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, договорами (полисами) страхования указанными в п. 4.1.7 настоящего Договора а также Договором о счете; при невыполнении обязательств по страхованию согласно п.п. 4.1.7-4.1.12 настоящего Договора; при наступлении страхового случая, предусмотренного договорами (полисами) страхования, указанными в п. 4.1.7 настоящего Договора.

п. 4.4.2 Кредитор имеет право в случае смерти гр. Поповой Т. Н. и/или гр. Попова А. Н. застрахованных в соответствии с условиями п. 4.1.7 настоящего Договора потребовать от наследников досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о частичном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае, если сумма причитающегося страхового возмещения меньше полного объема требований по настоящему Договору.

п. 4.4.8 Кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору в случае неисполнения Заемщиками обязательств, предусмотренных п.п. 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6, 4.1.7, 4.1.8 настоящего Договора и потребовать возмещения всех убытков.

п. <//> В случае наступления страхового случая, предусмотренного договорами (полисами) страхования, указанными в п. 4.1.7 настоящего Договора, и выплаты страхового возмещения Кредитору, выплаченное страховое возмещение после уплаты Кредитором всех необходимых налогов в полном объеме зачисляется им в счет погашения обязательств Заемщиков по настоящему Договору.

п. <//> Кредитор имеет право в случае наступления страхового случая, предусмотренного договорами (полисами) страхования, указанными в п. 4.1.7 настоящего Договора, и выплаты страхового возмещения любому другому лицу кроме Кредитора, потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования:

- о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и штрафов в случае, когда сумма выплаченного страхового возмещения равна или превышает полный объем требования Кредитора по настоящему Договору;

- о частичном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и штрафов в размере суммы страхового возмещения в случае, если сумма выплаченного страхового возмещения меньше полного объема требований Кредитора по настоящему Договору.

п. 5.5 При невыполнении обязательств по обеспечению страхования согласно п. <//> настоящего Договора Заемщики возмещают Кредитору в течение семи календарных дней с даты получения Заемщиками соответствующего требования Кредитора все расходы, понесенные последним в случае внесения за Заемщиков страховых взносов.

п. 5.6 В случае неисполнения Заемщиками обязательства, указанного в п. 5.5 настоящего Договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщиков полного досрочного исполнения денежного обязательства, удостоверенного настоящим Договором.

п. 5.8 При нарушении Заемщиками условий пп. 4.1.7-<//> настоящего Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщиков уплаты штрафа в размере 1,5% от суммы остатка ссудной задолженности на день предъявления требований, увеличенной на 10%. Уплата данного штрафа не освобождает Заемщиков от исполнения требований вышеуказанных пунктов настоящего Договора.

Согласно ст. 343 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования; принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц; немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества. Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны. При грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога.

Согласно ст. 31 ФЗ РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. При отсутствии в договоре об ипотеке иных условий о страховании заложенного имущества залогодатель обязан страховать за свой счет это имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства - на сумму не ниже суммы этого обязательства. Залогодержатель имеет право на удовлетворение своего требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, непосредственно из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Это требование подлежит удовлетворению преимущественно перед требованиями других кредиторов залогодателя и лиц, в чью пользу осуществлено страхование, за изъятиями, установленными федеральным законом. Залогодержатель лишается права на удовлетворение своего требования из страхового возмещения, если утрата или повреждение имущества произошли по причинам, за которые он отвечает. Заемщик, являющийся залогодателем по договору об ипотеке жилого дома или квартиры, вправе застраховать риск своей ответственности перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита. Договор страхования ответственности заемщика должен быть заключен в пользу кредитора-залогодержателя (выгодоприобретателя). При переходе прав кредитора в обязательстве, обеспеченном залогом недвижимого имущества, права выгодоприобретателя по договору страхования переходят к новому кредитору в полном объеме.

Необходимость страхования также находит свое отражение в Постановлении Правительства РФ от 11.01.2000 "О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в РФ".

Согласно пп. 7 п. 2.3 данного Постановления в стандартную процедуру получения ипотечного кредита входит этап обеспечения, который может содержать в себе требование о страховании предмета ипотеки, жизни заемщика а также по возможности прав собственника на приобретаемое жилое помещение.

Условия кредитного договора о страховании не являются навязыванием дополнительных услуг по смыслу вышеуказанных норм, страхование заложенного имущества прямо предусмотрено действующим законодательством. Из содержания кредитного договора следует, что условия о страховании являются способом обеспечения исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору, а не дополнительной услугой по смыслу ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей". Условия кредитного договора о страховании направлены на обеспечение возвратности кредита, что соответствует положениям п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О банках и банковской деятельности", устанавливающего одним из принципов функционирования банковской системы в Российской Федерации обеспечение финансовой надежности при размещении денежных средств. В данном случае оспариваемыми условиями договора предусматривается страхование риска прекращения права собственности, а также жизни и здоровья заемщика, что позволяет при наступлении страхового случая, невозможности исполнения заемщиком обязательств, утрате обеспечения, удовлетворить требования кредитора - выгодоприобретателя по договору страхования путем получения страхового возмещения, чем минимизируются риски заемщика по надлежащему исполнению обязательств.

Оспариваемые истцами условия, предусмотренные пунктом 4.4.2, закону не противоречат, поскольку в силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истцом не представлено доказательств навязывания оспариваемых условий договоров, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 ГК Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (статья 199 ГК Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 3 октября 2006 года N 439-О, от 18 декабря 2007 года N 890-О-О, от 20 ноября 2008 года N 823-О-О, от 25 февраля 2010 года N 266-О-О, от 25 февраля 2010 года N 267-О-О и др.).

По общему правилу, в соответствии со ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В Гражданском кодексе Российской Федерации в порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, предусмотрена специальная норма (пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации), в соответствии с которой течение трехлетнего срока давности по названным требованиям определяется не субъективным фактором (осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ), а значит не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Следовательно, поскольку право на предъявление материальных исковых требований в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2010 №456-О-О, "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Исполнение сделки началось с даты подписания соглашения сторонами (с 18.12.2008). Следовательно, срок исковой давности истек 18.12.2009, истцы же обратился с иском в суд 31.05.2018, то есть за пределами срока исковой давности.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Отсутствуют основания и для взыскания с ответчика в пользуистца штрафа на основании ст.13Закона Российской Федерации«О защите прав потребителей», так как штраф взыскивается в случае удовлетворения требований потребителя.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований понесенные истцом судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Попова А. Н. и Поповой Т. Н. к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о восстановлении нарушенных прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.