Постановление по делу № 5-825/2015 от 21.04.2015

5-№/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                  город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>;

по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов около здания городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование судебного пристава ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по пикетированию суда и убрать принадлежащий ему автомобиль «Тайота Прадо» государственный номер №, который он расположил перед центральным входом в здание городского суда.

В судебном заседании ФИО просил суд прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО, судом установлено следующее.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной и выражается в том, что лицо ознакомлено с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия.

Общие правила поведения посетителей суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ФИО, находясь около здания городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование судебного пристава, отказался убрать принадлежащий ему автомобиль «Тайота Прадо» государственный номер №, расположенный перед центральным входом в здание городского суда.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом судебного пристава <данные изъяты> ФИО3;

- письменными объяснениями начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и уголовным делам Севастопольского городского суда ФИО4;

- письменными объяснениями <данные изъяты> ФИО5

Показания свидетелей получены с соблюдением требований ст. ст. 26.3, 17.9 КоАП РФ, последовательны, не противоречат друг другу и иным материалам дела, оцениваются судом в совокупности с иными представленными доказательствами.

Доводы ФИО об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергаются собранными по делу доказательствами, которым дана правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, доводы о наличии в показаниях указанных свидетелей противоречий безосновательны.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах" от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

С учетом изложенного, требование судебного пристава ФИО3 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, адресованное ФИО, являлось законным и предъявлено правомерно.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО.О., находясь в около здания Севастопольского городского суда, не исполнил законное распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом личности привлекаемого, а также изложенных выше обстоятельств, ФИО следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП Российский Федерации и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р/счет №№ БИК: 046711001, Отделение Центрального банка Российской Федерации по Севастополю, получатель – Отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю, л/с 05741Ф92140, ИНН: 7702835620 КПП: 770201001.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Судья: - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя              А.П.Грачев