Определение по делу № 5-240/2017 от 28.02.2017

Дело № 5-240/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года                                                                     г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Белинчук Т.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Старград» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение суда поступил материал из Киевского районного суда города Симферополя об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Старград» ФИО1.

Однако Железнодорожным районным судом г. Симферополя Республики Крым данное дело не может быть рассмотрено.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных вч.1 ст.23.1 КоАП РФ, в случае когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

При этом, административное расследование, предусмотренное ст.28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Административные наказания, перечисленные в п.п.3 - 9 4.1 ст.3.2 КоАП РФ, в том числе выдворение, приостановление деятельности, дисквалификация, устанавливаются только КоАП РФ и применяются к определенным данным кодексом субъектам.

Как усматривается из представленного административного материала, каких-либо действий, предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ, совершено не было, то есть, административное расследование не проводилось.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В данном случае материал следует передать в соответствии с общим правилом территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь, по месту совершения административного правонарушения (г. Симферополь, ул. Киевская, 55/2).

Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Старград» ФИО1 и приложенные к нему материалы мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                Т.Г. Белинчук