Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2020 ~ М-1365/2020 от 29.05.2020

УИД: 63RS0044-01-2020-001961-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года      г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе :

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Клёнкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1514/20 по иску Ефремова Сергея Геннадьевича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов С.Г. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное), о перерасчете пенсии, указав, что он является получателем пенсии. Ответчиком расчет пенсии истца произведен без учета справок о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ с заявлением о перерасчете пенсии. Ответчик в ответ на обращение истца уведомил его о необходимости приехать и написать заявление о перерасчете пенсии по установленной форме. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ пенсионный фонд сообщил, что истца также выгоден перерасчет пенсии с учетом расчета периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в баллах.

Однако ответчиком в перерасчете пенсии было отказано, с чем истец не согласен. В связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором просит с учетом уточнения обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и учетом периода службы в армии с 02.04.1979г. по ДД.ММ.ГГГГ в баллах.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) Кузьмина А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она работала главным бухгалтером вместе с истцом с <данные изъяты> <адрес>, который потом был переименован в <данные изъяты>». Она передала все документы новому директору Пахомову, который не выдает справки работником.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил он работал директором Горкоопторга, подтвердил, что им была выдана справка о заработной плате истца

    Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Ефремов С.Г. является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии с учётом справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Самарские рынки».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> истцу отказано в перерасчете трудовой пенсии по инвалидности. При этом в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что справка о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1988г. выдана ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самарские рынки». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в Куйбышевском горкоопторге, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колхозном рынке <адрес>. На основании исторической справки ООО «Самарские рынки» является правопреемником указанных организаций. Подтвердить суммы заработка первичными документами (лицевыми счетами, платежными ведомостями) не представляется возможным в связи с их отсутствием.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

В соответствии с п.3 ст36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу данного закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Размер страховых пенсий по старости урегулирован ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Исходя из п.п.6, 7 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы, в том числе, об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (ч.10 ст.15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии со ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии может определяться на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

На основании ст.30.3 этого же Федерального закона застрахованное лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих его среднемесячный заработок, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Из п.2 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что перечень документов, необходимых для перерасчета трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

    Из трудовой книжки ФИО1, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Куйбышевском горкоопторге, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Колхозном рынке <адрес>.

Согласно исторической справки ДД.ММ.ГГГГ Управление колхозными рынками и городской кооперативной Торговли Облпотребсоюза переименовано в Объединение городской кооперативной торговли и колхозных рынок. ДД.ММ.ГГГГ Объединение городской кооперативной торговли и колхозных рынков переименовано в ПКП «Самарский рынок», ДД.ММ.ГГГГ ПКП «Самарский рынок» переименовано в ООО «Самарские рынки».

В пп.8 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ и ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Как следует и материалов дела, справка от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о размере заработной платы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, подписана директором ФИО5 и главным бухгалтером Общества, на ней имеется печать организации. Основание выдачи справки: платежные ведомости.

То обстоятельство, что в спорные периоды истец работал в указанной организации подтверждаются сведениями трудовой книжки.

Учитывая, что вышеприведенные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, находит их достаточными для удовлетворения требований истца об установлении факта получения им в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в размере, указанном в справке о заработной плате, выданной ООО «Самарские рынки».

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчиком не правомерно не принята справка о заработной плате истца, выданная ООО «Самарские рынки», поскольку отсутствует вина истца в том, что работодателем не сохранены первичные документы, а сведения о фактическом заработке истца, имеющиеся в представленной справке позволяют принять её как основание к перерасчету размера пенсии истца.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Следует отметить, что в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. С учетом вышеуказанных норм права течение срока исковой давности по требованиям истца о перерасчете пенсии начинает течь с момента, когда ему стало известно о принятом пенсионным органом решении об отказе в таком перерасчете. При таких обстоятельствах перерасчет пенсии с учётом справки о заработной плате следует производить за последние три года, предшествующие подачи настоящего иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом подачи настоящего иска в суд ДД.ММ.ГГГГ ).

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по инвалидности. Причиной отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих прохождение истцом военной службы по призыву.

В соответствии со ст. 15 ФЗ № 400-ФЗ размере пенсии определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). При этом при расчете ИПК учитываются отдельные не страховые периоды, указанные в статье 12 данного Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период похождения военной службы.

Согласно послужного списка Ефремов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу <адрес> военным комиссариатом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас по окончании срока службы. Таким образом, суд полагает, что служба в армии по призыву подлежит учету при расчете пенсии в баллах. В связи с чем, учитывая обращение истца с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ ответчику следует произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова Сергея Геннадьевича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) принять для перерасчета размера страховой пенсии по старости Ефремова Сергея Геннадьевича справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ, выданную <данные изъяты> и произвести Ефремову Сергею Геннадьевичу перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Ефремову Сергею Геннадьевичу с учетом расчета периода службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в баллах с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2020 года.

Судья                                 Е.В. Пименова