Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1132/2022 (2-5009/2021;) ~ М-4781/2021 от 27.12.2021

№2-1132/22

уид 50RS0015-01-2021-009228-35

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребневой О.И. к ООО «Юрцентр Таганка» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

Гребнева О.И. предъявила иск к ООО «Юрцентр Таганка» о защите прав потребителя, в обоснование иска указала:

ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № об оказании юридических услуг с ООО «Юрцентр Таганка», согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, составление претензии в ПАО «Сбербанк», заявления в МВД по ст. 159 УК РФ, прокуратуру, ЦБ РФ. Согласно п. 3.1. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 37 000 (Тридцать семь тысяч) рублей. Согласно п. 3.5. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ представительские расходы исполнителю авансируются заказчиком в полном объеме 2 000 (Две тысячи) рублей. Свои обязательства перед исполнителем выполнила в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов заказчика в порядке досудебного урегулирования спора с ПАО «Сбербанк России». Согласно п. 3.1. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 31 000 (Тридцать одна тысяча) рублей. Согласно п. 3.5. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ представительские расходы исполнителю авансируются заказчиком в полном объеме 5 000 (Пять тысяч) рублей. Свои обязательства перед исполнителем выполнила в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

подготовка искового заявления к ПАО «Сбербанк России», представление интересов заказчика в суде первой инстанции. Согласно п. 3.1. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 90 000 (Девяносто тысяч) рублей. Согласно п. 3.5. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ представительские расходы исполнителю авансируются заказчиком в полном объеме 5 000 (Пять тысяч) рублей. Свои обязательства перед исполнителем выполнила в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подготовка заявления в Прокуратуру РФ, подготовка заявления в МВД РФ. Согласно п. 3.1. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 103 000 (Сто три тысячи) рублей. Согласно п. 3.5. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ представительские расходы исполнителю авансируются заказчиком в полном объеме 2 000 (Две тысячи) рублей. Свои обязательства перед исполнителем выполнила в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов заказчика в досудебном порядке в правоохранительных органах, Прокуратуре Московской области. Согласно п. 3.1. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей. Согласно п. 3.5. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ представительские расходы исполнителю авансируются заказчиком в полном объеме 5 000 (Пять тысяч) рублей. Свои обязательства перед исполнителем выполнила в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ характер юридической услуги: представление интересов заказчика в службе по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Единый центр Управления поддержки потребителей с подготовкой жалобы. Согласно п. 3.1. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 295 000 (Двести девяносто пять тысяч) рублей. Согласно п. 3.5. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ представительские расходы исполнителю авансируются заказчиком в полном объеме 5 000 (Пять тысяч) рублей. Свои обязательства перед исполнителем выполнила в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов Гребневой О.И. в органах исполнительной власти (Агентство по страхованию вкладов, Федеральная служба по финансовому мониторингу, Центральный банк Российской Федерации. Согласно п. 3.1. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 375 000 (Триста семьдесят пять тысяч) рублей. Согласно п. 3.5. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ представительские расходы исполнителю авансируются заказчиком в полном объеме 5 000 (Пять тысяч) рублей. Свои обязательства перед исполнителем выполнила в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель

принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ перечень юридических услуг: 1 - юридическая консультация, 2 - правовой анализ ситуации, 3 - представление интересов заказчика в суде I инстанции с подготовкой необходимых документов. Согласно п. 3.1. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 325 000 (Триста двадцать пять тысяч) рублей. Согласно п. 3.6. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ представительские расходы исполнителю авансируются в полном объеме 5 000 (Пять тысяч) рублей. В ходе исполнения договора сумма представительских расходов может быть увеличена. Свои обязательства перед исполнителем выполнила в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

В процессе переговоров с представителем исполнителя перед заключением договора ей настоятельно стали рекомендовать, что необходимо составить документы, квалифицированным юристом и подать их в соответствующие инстанции. Выслушав ее ситуацию, заверили, что данные споры разрешаются в пользу заявителя и у исполнителя имеется положительная практика по данному вопросу. Ее заверили, что представители исполнителя решат проблему путем подготовки комплекта документов. Представители исполнителя сообщили, что сами подготовят, подпишут и подадут документы в соответствующие инстанции, а также будут представлять интересы в уполномоченных органах. Не владея специальными познаниями в сфере юриспруденции, доверилась исполнителю, полагаясь на его опыт в данной сфере, однако квалифицированной юридической помощи не получила. На консультации гарантировали помощь в решении вопроса. При проведении переговоров, была введена в заблуждение относительно пути решения вопроса, были навязаны услуги, в которых не нуждалась. Специалисты исполнителя подготовили юридически неверные документы, выбрали неверный способ защиты нарушенного права. В настоящее время, проблема, с которой обратилась к исполнителю, не решена. Таким образом, введя в заблуждение, обманным путем исполнитель завладел принадлежащими ей денежными средствами. Считает, что исполнитель оказал некачественные услуги, так как оказался некомпетентным в решении ее вопроса. В связи с некачественным оказанием исполнителем своих обязательств по договору, она приняла решение отказаться от услуг исполнителя, реализуя свое право на отказ от исполнения договора об оказании юридических услуг.

Просила: расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, взыскать

денежные средства в связи с расторжением договоров.

В судебном заседании представитель истца Хубиев Д.И.А. иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнева О.И. заключила договор № об оказании юридических услуг с ООО «Юрцентр Таганка» стоимость оказания юридических услуг 37 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнева О.И. заключила договор № об оказании юридических услуг, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 31 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнева О.И. заключила договор № об оказании юридических услуг, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 90 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнева О.И. заключила договор № об оказании юридических услуг, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 103 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнева О.И. заключила договор № об оказании юридических услуг, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 95 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнева О.И. заключила договор № об оказании юридических услуг, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 295 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнева О.И. заключила договор № об оказании юридических услуг, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 375 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании юридических услуг, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 325 000 рублей.

Обязательства Гребнева О.И. перед исполнителем выполнила в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

Доказательств исполнения договоров ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнева О.И. обратилась к ответчику с требованием о расторжении договоров и возврате денежных средств.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования ( ст. 31 ).

На основании изложенного, иск о расторжении договоров и взыскании денежных сумм по договорам подлежит удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требование истца о компенсации морального вреда также основано на законе, поскольку неисполнение договора и нарушение возврата денежных средств нарушены ее права как потребителя. С учетом принципа разумности и справедливости и, исходя из срока просрочки исполнения обязательства суд полагает, что размер компенсации морального вреда следует определить в размере 60 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в данном случае в размере 666000 рублей. Оснований для снижения штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.

Учитывая, степень участия представителя в деле, с учетом сложности дела суд приходит к выводу, что расходы по оплате услуг представителя составляют 40 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина 1925 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гребневой О.И. удовлетворить частично.