Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-945/2019 от 11.09.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                     27 ноября 2019 года

<адрес> <адрес> в составе судьи     ФИО16

с участием государственного обвинителя                 ФИО4,

подсудимого             ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, с неоконченным высшим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника         ФИО5,

при секретаре         ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В 2018 году, в период, предшествующий 10 часам 39 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ранее осужденная за совершение данного преступления по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ, незаконно приобрела у неустановленного лица, на территории <адрес>, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,38г, которое стала незаконно хранить при себе.

В период с 10 часов 39 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, незаконно хранящей при себе указанное наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на его незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору, потребителям наркотических средств из числа жителей <адрес>, с целью получения незаконного дохода.

С целью реализации задуманного, ФИО7, зная что ее знакомый ФИО2 является потребителем наркотических средств, посредством телефонной связи, обратилась к нему и сообщила о наличии вышеуказанного наркотического средства, предложив ФИО2 совместно с ней совершить сбыт наркотического средства с целью получения незаконного дохода, на что ФИО2 согласился, вступив с ней в преступный сговор и распределив преступные роли.

С целью исполнения совместного преступного умысла ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, в период с 10 часов 39 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ достиг договоренности с гражданином под псевдонимом <данные изъяты>», действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на сбыт ему наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,38г и согласовал с ним дату и место встречи, а именно: в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ около школы № по <адрес>, а также сообщил оговоренные с ФИО7 условия по оплате указанного наркотического средства.

ФИО7, незаконно храня при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,38г, а также ФИО2, действуя совместно и согласовано, в период с 10 часов 39 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к месту встречи - участку местности, расположенному на расстоянии 11,5 метров от подъезда № <адрес> и на расстоянии 15 метров от угла <адрес>, со стороны расположенного в указанном доме магазина «Магнит у дома», где встретились с гражданином под псевдонимом <данные изъяты>», который передал им в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство деньги в сумме 1400 рублей, после чего ФИО7 передала «<данные изъяты>» вышеуказанное наркотическое средство.

Полученные от незаконного сбыта наркотического средства деньги ФИО7 и ФИО15. С.Ю. потратили на личные нужды.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, указав, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Виновность ФИО8 в совершении вышеуказанного преступления, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в суде (т.1 л.д.129-131, 137-141), из которых следует, что он является оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес>. В октябре 2018 года была получена оперативная информация о том, что молодой человек по имени ФИО3, сбывает наркотические средства на территории <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении данного лица с привлечением «<данные изъяты>». По итогам указанного ОРМ было установлено, что ФИО2 и ФИО7 сбыли внедренному сотруднику гашиш за 1400 рублей, кроме того, Репко передала ему в подарок «спайс». За встречей подсудимого и «<данные изъяты>» осуществлялось наблюдение. Приобретенные у ФИО15 и Репко наркотические средства были добровольно выданы «<данные изъяты>» в здании ОКОН УМВД России по <адрес>.

- показаниями свидетеля под псевдонимом <данные изъяты>», оглашенными в суде (т.1 л.д.111-115), из которых следует, что в октябре 2018г. он добровольно участвовал в ОРМ «оперативное внедрение» и «оперативный эксперимент» под легендой покупателя сильнодействующих средств, в отношении парня, представившегося, как ФИО3 (ФИО15). В ходе оперативного внедрения ФИО3 предложил ему купить наркотическое средство «гашиш», о чем он, <данные изъяты>», сообщил сотрудникам полиции. 09.10.2018г. он участвовал в «оперативном эксперименте». Была достигнута договоренность с ФИО3 о встрече для приобретения наркотического средства «гашиш» на сумму 2000 рублей около 12 часов в <адрес>. Днем 09.10.2018г. ему позвонил ФИО3 и сказал, что готов встретиться около 12.00 часов в районе <адрес>. Около 11 часов 45 минут 09.10.2018г. в здании УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> сотрудником полиции в присутствии двух понятых, после проведения его личного досмотра, ему были вручены цифровое аудиозаписывающее устройство, а также 2 000 рублей двумя купюрами, достоинством по 1000 рублей каждая. Затем под наблюдением сотрудников полиции он был доставлен к <адрес>. По дороге ему позвонил ФИО3 и назначил встречу во дворе <адрес>. На встречу ФИО3 пришел с девушкой по имени ФИО18 Последняя передала ему прозрачный пакет с твердым веществом внутри, после чего ФИО17 также передала ему еще пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, сказала, что это она дает ему в подарок. Он спросил, сколько денег он должен за наркотики, на что ФИО20 ответила, что 1400 рублей за гашиш, а «спайс» в подарок бесплатно. Разменяв деньги, он отдал ФИО3 и ФИО19 деньги, после чего они расстались. Затем он проследовал к служебному автомобилю, на котором был доставлен обратно в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где добровольно выдал наркотики, оставшиеся денежные средства, а также спецсредство. По данному факту были составлены акты выдачи и приема, в котором он и все участвующие лица, поставили свои подписи.

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, оглашенными в суде (т.1 л.д.103-105, 107-109), из которых следует, что 09.10.2018г. они участвовали в качестве понятых при выдаче гражданином <данные изъяты>» сотрудникам полиции прозрачного полимерного пакета с твердым веществом коричневого цвета, и прозрачного пакет с полоской фиксатором, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета. По данному факту был составлен акт выдачи и приема, подписанный участвующими лицами. «<данные изъяты>» пояснил, что указанные выше вещества он приобрел в 12 часов 40 минут 09.10.2018г. во дворе <адрес>. Также «<данные изъяты>» выдал сотрудникам полиции цифровое аудиозаписывающее устройство.

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в суде (т.1 л.д.124-127), из которых следует, что в первой половине дня 09.10.2018г. он вместе с другим понятым участвовал при производстве личного досмотра «<данные изъяты> Запрещенные к обороту предметы и вещества у него обнаружены не были. Сотрудником полиции <данные изъяты>» были вручены цифровое аудиозаписывающее устройство и денежные средства: две купюры, достоинством по 1000 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей. С денежных средств были сняты ксерокопии. После этого сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.124-127).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, соглано которого 09.10.2018г. около 12 часов 40 минут во дворе <адрес> ФИО2 и ФИО7 незаконно сбыли наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,38г (т.1 л.д.38).

- постановлением Врио начальника полиции УМВД России по <адрес> от 02.10.2018г. о проведении «оперативного эксперимента» в отношении ФИО2 с участием гражданина под псевдонимом «Кличко», которому постановлено разрешить выполнять требования фигуранта и получение веществ и предметов, оборот которых запрещен либо ограничен на территории РФ (т.1 л.д.48-49).

- актом вручения технических средств и денежных купюр, согласно которого 09.10.2018г. сотрудник полиции в присутствии понятых произвел досмотр гражданина «<данные изъяты> на предмет наличия у него при себе, в его одежде, его вещах наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. Ничего запрещенного у <данные изъяты>» не обнаружено. После этого «<данные изъяты>», играющему роль покупателя наркотического средства гашиш были вручены цифровое аудиозаписывающее устройство: 2 купюры по 1000 рублей каждая, всего 2000 рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.55-56, 57).

- актом наблюдения, согласно которого около 12 часов 36 минут «<данные изъяты>» во дворе <адрес>, напротив подъезда № встретился с ФИО2 и ФИО7. Коротко переговорив, все вместе они проследовали к деревянному столу, расположенному в центре двора указанного дома. Около 12 часов 40 минут ФИО7 передала «<данные изъяты> предмет, похожий на сверток, который «<данные изъяты>» убрал, после чего <данные изъяты>» передал ФИО2 предмет похожий на денежные средства (т.1 л.д. 50-54).

- актом выдачи и приема, согласно которого 09.10.2018г. гражданин <данные изъяты>» добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится твердое вещество коричневого цвета и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. При этом «<данные изъяты>» пояснил, что указанные вещества он приобрел 09.10.2018г. около 12 часов 40 минут во дворе <адрес> у девушки по имени ФИО21, а деньги уплатил парню по имени ФИО3, данные о которых имеются в материалах ОРД. Также «<данные изъяты>» выдал цифровое аудиозаписывающее устройство (т.1 л.д.58-59, 60-61).

- справкой об исследовании № от 13.10.2018г., согласно которой приобретенный 09.10.2018г. в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» и представленный на исследование фрагмент спрессованного вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, масса которого на момент проведения исследования составляет 0,38г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. При проведении исследования израсходовано 0,02г исследуемого объекта (т.1 л.д. 70-72).

- заключением эксперта № от 11.01.2019г., согласно которого представленный на судебную экспертизу фрагмент спрессованного вещества растительного происхождения,?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;???????????

- стенограммой прослушивания аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 09.10.2018г., согласно которого ФИО2 и ФИО7 ведут переговоры с гражданином под псевдонимом <данные изъяты>» по поводу сбыта ему наркотического средства (т.1 л.д.73-75).

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2019г., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 11,5 метров от подъезда № <адрес> и на расстоянии 15 метров от угла дома со стороны магазина «Магнит у дома», также <адрес>, где ФИО2 и ФИО7 незаконно сбыли «<данные изъяты>» наркотическое средство (т. 1 л.д.92-96, 97, 98).

- протоколом выемки от 15.12.2018г., из которого следует, что в ходе предварительного следствия у свидетеля ФИО9 был изъят сейф-пакет с наркотическим средством, приобретенным 09.10.2018г. в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» у ФИО2 и ФИО7 (т.1 л.д. 134-135, 136).

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2019г., из которого следует, что в ходе предварительного следствия был осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, приобретенным у ФИО2 и ФИО7 (т.1 л.д.197-199, 200-203).

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16.01.2019г., согласно которого ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется синдром сочетанной зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомания). Состояние ФИО2 позволяло ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых его подозревают. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих интересов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается (т.1 л.д.181-184).

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2019г., согласно которого прослушан диск с аудиозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО2 и ФИО7. Из содержания записи следует, что между ними и покупателем наркотических средств происходит разговор о сбыте наркотических средств, они обсуждают место встречи, вес сбываемого наркотического средства и его стоимость (т.1 л.д.207-213, 214-219).

- приговором Калужского районного суда <адрес> от 05.08.2019г., согласно которого ФИО7 признана виновной в совершении 09.10.2018г. незаконного сбыта наркотического средства гражданину «Кличко» совместно с другим лицом (ФИО15), который имеет преюдициальное значение для данного уголовного дела (т.3 л.д.1-8).

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину. Помимо полного признания, его виновность подтверждается также вышеуказанными показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями химического исследования и экспертизы, другими письменными материалами дела, исследованными в суде.

Вышеуказанные доказательства виновности подсудимого в совершении преступления согласуются между собой, не содержат противоречий, позволяющих усомниться в виновности ФИО2

В контексте ст.228.1 УК РФ под сбытом понимаются любые способы распространения наркотических средств – продажа, дарение, обмен, дача взаймы и т.п. В результате этих действий другое лицо становится обладателем наркотических средств или веществ. Форма передачи наркотика в фактическое обладание другого лица не влияет на правовую квалификацию содеянного, точно также как и то, была ли эта передача возмездной или безвозмездной. То есть под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Вид и размер наркотического средства, в отношении которого осуществлялась незаконная операция, достоверно установлен в результате проведения химического исследования и экспертизы, с учетом количества вещества, израсходованного на проведение исследований.

Оснований поставить под сомнение психическую полноценность подсудимого не имеется, и суд признает его вменяемыми по отношению к содеянному.

    Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, в связи с чем, суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимого, так как они подтверждены показаниями свидетелей, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств.

    «Гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I «Перечня…», раздел «Наркотические средства»).

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует его деяние по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак совершения незаконного сбыта наркотического средства гашиш «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО2, а также ФИО13, ранее осужденная за данное преступление, заранее договорились о совершении преступления, их действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели – на сбыт наркотического средства потребителю, подсудимый совместно с другим лицом непосредственно участвовал в выполнении объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, а после его совершения они совместно распорядились приобретенными в результате сбыта наркотика денежными средствами, что подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также вид и размер наркотического средства, в отношении которого проводились незаконные операции.

ФИО2 не судим, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, на учете в наркологическом диспансере не состоит, но у него имеется синдром сочетанной зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Кроме того, объяснение ФИО2 (т.1 л.д.89-91), в котором он сообщил сотрудникам полиции о совершении преступления, суд признает его явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, вышеуказанные сведения о личности ФИО2, суд считает, что достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Применение к подсудимому условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, невозможно.

В то же время, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Поэтому, определяя размер наказания ФИО2, суд считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд изменяет избранную в отношении ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору зачесть время содержания под стражей ФИО2 в период с 27.11.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - наркотические средства, хранящиеся в ХОЗО УМВД России по <адрес>, - хранить там же, до принятия решения по материалам, выделенным по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО7;

- два CD-R диска, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

    - мобильный телефон «Samsung» - вернуть ФИО2 или его представителю;

- детализацию соединений по абонентскому номеру № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                 ФИО22