Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2016 (2-7257/2015;) ~ М-6799/2015 от 22.12.2015

дело № 2-1239/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 16 февраля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к К. об установлении факта, имеющего юридическое значение, установлении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску К. к Н. об установлении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Н. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери К., умершей <дата> установлении доли К. в совместно нажитом имуществе – части здания и земельного участка площадью 1556 кв.м. по адресу: <адрес> равной 1/2, признании за ней права собственности на 1/4 доли указанного имущества в порядке наследования после смерти К., умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умерла ее мать К.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира являлась собственностью умершей на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата>. Квартира была приватизирована в равных долях на истца, ее отца З. и мать К. В период брака родители истца также приобрели по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. <дата>. умер отец истца З. После смерти К. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась К. Нотариусом Я. открыто наследственное дело. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, фактически приняла наследство. Просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти матери К., установить супружескую долю К. в части здания и земельном участке, равной 1/2, признать за ней право собственности на ? доли указанного имущества в порядке наследования после смерти К.

К. предъявила встречный иск об установлении супружеской доли К. в имуществе – части здания и земельном участке, равной ?, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли части здания и земельного участка площадью 1556 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного иска К.

Ответчик К. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения иска Н.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит иск Н. и встречный иск К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено:

<дата> умерла К. (свидетельство о смерти л.д.8).

<дата>. заключен брак между З. и К. (свидетельство о браке л.д.26).

Истец является дочерью З. и К. (свидетельство о рождении л.д.25). После заключения брака ей присвоена фамилия «Н.» (л.д.24).

Отец истца З. умер <дата>г. (л.д.7).

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. З., К., Залогина (ныне – Н.) Е.А. являются собственниками квартиры общей площадью 61,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> равных долях по 1/3 доли каждый (л.д.17).При жизни З. на основании договора купли-продажи от <дата>. принадлежал земельный участок площадью 1556 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>-в (л.д.11-13), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.10).

З. и К. на основании договора купли продажи от <дата>. в совместную собственность приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19-21).

Решением собственников о реальном разделе жилого дома от <дата>. прекращено право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дом разделен на две отдельные части: З. приобрел в собственность часть жилого дома (квартира № 2) общей площадью 48,8 кв.м., в собственность К. перешла часть жилого дома (квартира № 1) площадью 48,9 кв.м. (л.д.18). Право собственности З. на часть здания зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9).

Таким образом, часть здания и земельный участок приобретены З. в период брака с К., указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, доли которых в праве собственности признаются равными – по 1/2 доли каждый.

Из справки нотариуса Я. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу К., умершей <дата> а также наследственное дело к имуществу З., умершего <дата>. (л.д.45-65), из которых следует, что К. приняла наследство к имуществу матери К., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Истец Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, однако, фактически приняла наследство после смерти матери, пользуется имуществом, несет расходы по его содержанию, что не отрицалось ответчиком. Истец приняла наследство после смерти отца З., обратившись с заявлением к нотариусу.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец и ответчик, являясь дочерьми К. и наследниками первой очереди к ее имуществу, фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку совершили действия по содержанию имущества, пользуются домом и земельным участком. К., кроме этого, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу и ответчику перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца и ответчика основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд, с учетом доли наследодателя сторон в совместно нажитом имуществе, равной 1/2, признает за истцом и ответчиком право собственности на часть здания и земельный участок по ? доли за каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Н. к К. об установлении факта, имеющего юридическое значение, установлении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Встречный иск К. к Н. об установлении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Н. наследства после смерти К., умершей <дата>

Установить долю К. в совместно нажитом имуществе – части здания площадью 48,8 кв.м. и земельном участке площадью 1556 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, равной 1/2.

Признать за Н. право собственности на 1/4 доли части здания площадью 48,8 кв.м. и земельного участка площадью 1556 кв.м., с кадастровым номером , категория земель – земли поселений, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К., умершей <дата>

Признать за К. право собственности на 1/4 доли части здания площадью 48,8 кв.м. и земельного участка площадью 1556 кв.м., с кадастровым номером , категория земель – земли поселений, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К., умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-1239/2016 (2-7257/2015;) ~ М-6799/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наумкина Елена Александровна
Ответчики
Казакова Ирина Юрьевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2016Подготовка дела (собеседование)
26.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2016Дело оформлено
08.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее