Определение по делу № 9-51/2016 ~ М-379/2016 от 04.04.2016

М- 379/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» апреля 2016 г. <адрес>

    Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., рассмотрев исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к Якубовой ФИО8, Магомедовой ФИО7, Абакаровой ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 152 111 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский районный суд поступило исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к Якубовой ФИО12, Магомедовой ФИО10, Абакаровой ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 152 111 рублей.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчики проживают по адресу: РД, <адрес>, сел. Кироваул, Новые планы, однако из приложенных к иску договоров (кредитного и поручительства) и ксерокопий паспортов ответчиков усматривается, что заемщики Якубова ФИО13 и Магомедова ФИО14 зарегистрированы по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, а поручитель Абакарова ФИО15 зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, сел. Тукита. Таким образом, ни один из ответчиков на территории <адрес> не проживает и настоящее дело не подсудно Кизилюртовскому районному суду. Это дело неподсудно Кизилюртовскому районному суду и по основаниям, предусмотренным в п.7.7. кредитного договора, о том, что любой спор, возникающий из этого договора, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса, поскольку этот офис расположен в <адрес>.

Тот факт, что в исковом заявлении указано, что фактически ответчики проживают в сел. <адрес> планы (без указания названия улицы и номера дома), не может служить основаниям для признания этого дела подсудным Кизилюртовскому районному суду, поскольку, хотя в кредитном договоре указано, что эти ответчики проживают по этим адресам, каких-либо достоверных данных о том, что они проживают по этим адресам (справки с места жительства, данные о временной регистрации, наличия договоров о найме жилья) к кредитному договору не приложено. Более того, из справок администрации МО СП «<адрес>» усматривается, что эти лица не проживают в сел. <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к Якубовой ФИО17, Магомедовой ФИО18, Абакаровой ФИО16 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 152 111 рублей в связи с тем, что дело неподсудно Кизилюртовскому районному суду.

Рекомендовать заявителю обратиться с исковым заявлением в районный (городской) суд по месту жительства ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Х.Хасаев