Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2017 (2-1530/2016;) ~ М-1872/2016 от 29.11.2016

Дело №2-73/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 24 января 2017 года                         

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гаглоевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 к Гагиеву ФИО7, Багаеву ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании солидарно расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с указанным иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор — ПАО «Сбербанк России» предоставил Гагиеву В.З. «Потребительский кредит» в размере - 150 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев под 21,5% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту было принято поручительство гражданина РФ Багаева С.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с пунктом 2.4. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п.2.7. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Последний платеж по кредиту внесен заемщиком 23.01.2016 года.

По состоянию на 25.01.2016г. задолженность заемщика составляет сумму в размере – 159 667 руб. 34 коп., из которой: задолженность по неустойке составляет сумму в размере – 6 489 руб. 87 коп.; проценты за кредит составляют сумму в размере – 27 188 руб. 26 коп.; ссудная задолженность составляет сумму в размере – 125 989 руб. 21 коп..

В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк неоднократно направлял заемщику и поручителю письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Однако данные требование банка до настоящего момента не исполнены.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в соответствие с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Гагиев В.З., Багаев С.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Гагиев В.З. при поручительстве Багаева С.А. получил в ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 «Потребительский кредит» в размере - 150 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев под 21,5% годовых.

Из расчёта задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (по состоянию на 25.01.2016 года) видно, что общая сумма задолженности Гагиева В.З. перед ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 составляет сумму в размере – 159 667 руб., 34 коп..

Из требования о досрочном возврате кредита за исх.№5812 от 16.12.2015 года, направленного истцом в адрес ответчика Гагиева В.З., следует, что в связи с нарушением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк требует от Гагиева В.З. незамедлительного досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки.

Из требования о досрочном возврате кредита за исх.№5812 от 16.12.2015 года, направленного истцом в адрес ответчика Багаева С.А., следует, что в связи с нарушением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк требует от Багаева С.А. незамедлительного досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки.

Направление ответчикам вышеуказанных требований, подтверждается списком внутренних простых почтовых отправлений.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, каких либо возражений не представили, суд соглашается с доводами истца о невыполнении ответчиками обязательств по кредитному договору и считает, что с ответчиков: Гагиева В.З., Багаева С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на 25.01.2016 года составляет сумму в размере - 159 667 руб. 34 коп., из которой: задолженность по неустойке составляет сумму в размере – 6 489 руб. 87 коп.; проценты за кредит составляют сумму в размере – 27 188 руб. 26 коп.; ссудная задолженность составляет сумму в размере – 125 989 руб. 21 коп..

Суд соглашается с данным расчётом, поскольку он является правильным и полным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере – 4 394 руб., 00 коп., она подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 к Гагиеву ФИО9, Багаеву ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании солидарно расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 и Гагиевым ФИО11 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Гагиева ФИО12, Багаева ФИО13 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 159 667 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 34 копейки.

Взыскать с Гагиева ФИО14 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 197 (две тысячи сто девяносто семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Багаева ФИО15 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 197 (две тысячи сто девяносто семь) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Пригородный районный суд РСО–Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          А.Б. Дзансолов

копия верна: