Постановление по делу № 4/15-150/2018 от 19.02.2018

Дело № 4/15-150/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Губаха 19 марта 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Богатырева В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Богатырев В.А. осужден приговорами:

- Березниковского городского суда Пермского края от 14.05.2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского края от 16.10.2012 года) по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (24 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

- Березниковского городского суда Пермского края от 10.02.2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 14.08.2012 года) по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (24 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы;

- Березниковского городского суда Пермской области от 01.03.2005 года по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 20.09.2006 года постановлением Березниковского городского суда условное осуждение отменено. Освобожден 17.10.2007 года по постановлению Соликамского городского суда от 03.10.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 16 дней.

В суд обратился осужденный Богатырев В.А. с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года в ст.62 УК РФ внесены изменения, вместе с тем, данный закон не улучшает положение осужденного по приговору от 01.03.2005г.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ после постановления в отношении Богатырева В.А. приговора от 01.03.2005 года не смягчают наказание осужденному по нему.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Указанные изменения улучшают положение осужденного по приговору от 14.05.2012 года по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Мартюшева В.Э., поскольку ущерб от похищенного в данном случае был менее 5000 руб. (составил ________________ руб), действия осужденного по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ следует квалифицировать в редакции указанного закона по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, исключив из квалификации указанного состава преступления признак значительности причиненного ущерба, наказание подлежит снижению.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в уголовное законодательство, заключающиеся в исключении нижнего предела санкций ряда статей Уголовного кодекса.

Указанным законом из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что не улучшает положение осужденного по приговору от 01.03.2005 г., поскольку наказание осужденному по данному составу преступления назначено в виде лишения свободы.

Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе, и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.Оснований для изменения категории преступлений по приговору от 01.03.2005 года в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Богатырева В.А., установленные приговором суда.Приговоры от 10.02.2012 года и от 14.05.2012 года постановлены с учетом указанных выше законов.Оснований для замены назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на принудительные работы (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), которые применяются с 01.01.2017 года, не имеется, вместе с тем, действия осужденного по приговору от 01.03.2005 г. по ч.2 ст.158 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, наказание подлежит снижению, наказание по приговору от 10.02.2012г по ч.2 ст.158 УК РФ и по приговору от 14.05.2012г. по ч.2 ст.158 УК РФ подлежит снижению без переквалификации деяний.Оснований для применения положений ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, суд по всем приговорам так же не усматривает, поскольку, внесенные изменения в УК РФ указанным законом не улучшили положение осужденного, а прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Принимая во внимание наличие судимостей при вынесении в отношении Богатырева В.А. каждого приговора, прекращение уголовных дел по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении него невозможно.Иных изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации, не вносилось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, судп о с т а н о в и л :Считать Богатырева В.А. осужденным по приговорам: - Березниковского городского суда Пермской области от 01.03.2005 года по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения. 20.09.2006 года постановлением Березниковского городского суда условное осуждение отменено, считать направленным для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. Считать освобожденным по постановлению Соликамского городского суда от 03.10.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 16 дней. В остальной части постановление оставить без изменения. - Березниковского городского суда Пермского края от 10.02.2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 14.08.2012 года) по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (24 преступления) к 1 году 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.- Березниковского городского суда Пермского края от 14.05.2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского края от 16.10.2012 года) по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (23 преступления) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступлений) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления. Судья             подпись        С.В.Ануфриева Копия верна. Судья