Решение по делу № 2-2245/2014 ~ М-600/2014 от 06.02.2014

Дело 2-2245/2014                                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Меркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Майорову Сергею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с иском к Майорову С.С., просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту по состоянию на 10.12.2013 г. в сумме 254533 руб. 74 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 207325 руб. 26 коп., просроченные проценты – 26066 руб. 22 коп., задолженность по пени за кредит – 8659 руб. 92 коп., задолженность по пени за проценты – 12482 руб. 34 коп., а также сумму понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9745 руб. 34 коп., расторгнуть кредитный договор, заключенный с Майоровым С.С.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.12.2012 г. ответчику Майорову С.С. был предоставлен кредит «Потребительский» в сумме 218000 руб. под 21,9 процентов годовых на срок по 04.12.2017 г. Денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на счет заемщика. В соответствии с п.4.1-4.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежей кредитным договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.

Ответчиком договор исполняется ненадлежащим образом, платежи вносятся нерегулярно и не в полном объеме. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 06.05.2013 г. В добровольном порядке погасить задолженность ответчик отказывается, в связи с чем для защиты своего нарушенного права Сбербанк вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Майоров С.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен по последнему известному месту жительства, а также в порядке ст. 50 ГПК РФ через Ленинскую коллегию адвокатов г. Новосибирска.

Представитель ответчика – адвокат Абайдулина А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Майоровым С.С. заключен кредитный договор №№, по которому кредитная организация взяла на себя обязательство предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 218000 руб. под 21,9 % годовых на срок по 04.12.2017 г. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт исполнения обязательства истцом подтверждается, заявлением заемщика на зачисление кредита, договором о вкладе, дополнительным соглашением к договору, в соответствии с которыми Майорову С.С. перечислены денежные средства в размере 218000 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, Майоров С.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Заемщиком за период с момента получения кредита и по настоящее время платежи вносятся нерегулярно, в размере, не достаточном для погашения просроченной задолженности.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5.2.3 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившемся в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности.

06.11.2013 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредитной задолженности не позднее 06.12.2013 г., однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Однако ответчиком условия договора до настоящего времени не исполнены, следовательно, договор является действующим.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах требование о расторжении кредитного договора №№, заключенного 04.12.2012 года между ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №8047 и Майоровым С.С., подлежит удовлетворению.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.

Представленный истцом расчёт задолженности, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлине, что составляет 9745 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2012 года, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №8047 и Майоровым Сергеем Сергеевичем.

Взыскать с Майорова Сергея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.12.2013 г. в сумме 254533 руб. 74 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 207325 руб. 26 коп., просроченные проценты – 26066 руб. 22 коп., задолженность по пени за кредит – 8659 руб. 92 коп., задолженность по пени за проценты – 12482 руб. 34 коп., а также сумму понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9745 руб. 34 коп., всего – 264279 (двести шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят девять) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья             подпись        Хомякова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2245/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья-                        Хомякова И.В.

Секретарь-                    Меркина О.В.