Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2016 ~ М-215/2016 от 25.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ         №

     с. Ирбейское                         30 июня 2016 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:    

председательствующего судьи Петровой С.Д.

с участием представителя истца Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края – Убиенных П.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации Ирбейского района – Малишевской Ю.М., по доверенности

представителя соответчика администрации Степановского сельсовета – главы Сырыгина С.П.

при секретаре – Богруновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к администрации Ирбейского района о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в Ирбейский районный суд с иском к администрации Ирбейского района о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку. Требования мотивируя тем, что в соответствии с действующим законодательством администрация Ирбейского района обязана осуществлять деятельность по организации сбора, вывоза и утилизации бытовых отходов, расположенных в границах муниципального образования. Обнаруженная несанкционированная свалка бытового мусора расположена в черте Степановского сельсовета Ирбейского района Красноярского края. Ответчиком не предприняты меры по осуществлению деятельности по организации сбора и вывоза бытовых отходов, что создает опасность причинения вреда окружающей среде, а также здоровью человека. Просит суд обязать администрацию Ирбейского района в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу судебного решения ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов расположенную в 2,3 км от д. <адрес> вблизи кладбища (GPS координаты № градусов 10 минут 40,6 секунд, E № градусов 47 минут 55,72 секунды), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №.

    В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Убиенных П.И., действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку администрация Степановского сельсовета предприняла меры по ликвидации несанкционированной свалки и убрала её.

    Представитель ответчика администрации Ирбейского района Малишевская Ю.М., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

    Представитель соответчика администрации Степановского сельсовета Сырыгин С.П., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика по определению суда, в судебном заседании подтвердил, что спорная свалка ликвидирована, бытовой мусор утилизирован. Просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

    Исследовав представленное заявление об отказе истца от иска, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приход к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель истца добровольно по своей инициативе представил ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований, а именно ликвидацией несанкционированной свалки в границах <адрес>. Данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому данный отказ от иска может быть принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░