Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-907/2010 ~ М-839/2010 от 13.09.2010

Дело № 2-907/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего Зеленовой Л.А.

С участием адвоката Графской М.В.

При секретаре Кондратьевой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании в г.Собинка дело по иску НИКОЛАЕВА В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Собинском районе и г.Собинка о возложении обязанности включить в специальный стаж отельных периодов работы, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Николаев В.А. обратился в суд с иском о включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности назначить ему трудовую пенсию со дня обращения в пенсионный фонд.

В исковом заявлении Николаев В.А. указал, что имеет страховой стаж более 25 лет, он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, он достиг возраста 55 лет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР за назначением пенсии. После документальной проверки ответчик отказал ему в назначении пенсии по тем основаниям, что в его трудовой книжке за период работы в должности шихтовщика в Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» имеются записи об освоении смежных специальностей, а сведения о том, что совмещение по второй профессии было менее 20 процентов рабочего времени, отсутствуют.

Также не зачтен в специальный стаж период обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как за указанный период отсутствуют сведения о сохранении заработной платы за время обучения.

Отказ в назначении пенсии он считает необоснованным, поскольку предоставил ответчику уточняющие документы, из которых следует, что в период работы шихтовщиком он прогулов не совершал, учебными отпусками и отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, в режиме сокращенного рабочего времени не работал. Других работ, кроме работы шихтовщика он в спорный период не выполнял, эти обстоятельства подтверждаются справкой архивного отдела <...>.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил обязать ГУ УПФ РФ в <...> и <...> назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой на тяжелых работах, пояснил, что работа шихтовщика заключалась в доставке в определенных пропорциях ингредиентов, входящих в состав стекла или керамической плитки. Работа выполнялась непрерывно, в средствах индивидуальной защиты, излишнего времени в течение рабочей смены для исполнения обязанностей по другой специальности не имелось. Совмещение профессий обжигальщика или крановщика было невозможно и в силу отсутствия свободного времени.

Обучение на курсах имело место в свободное после работы время, в периоды учебы он работал полные смены и получал полностью заработную плату, это видно из справки о заработной плате за соответствующие периоды. Обучение на курсах он проходил исключительно по своей инициативе, учебный комбинат находился в непосредственной близости с производственным комбинатом. Дополнительно истец просил включить в страховой стаж периоды обучения на курсах.

Представители УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинка Фенске В.Г., Сафронова В.П. с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что право истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определялось в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списком №2 производств, работ и профессий…, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 и с «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. Период работы истца с 12.01.1987г. по 31.03.1994г. по профессии «шихтовщик» не зачтен в специальный стаж работы, т.к. имеются документы, опровергающие постоянную занятость полный рабочий день в льготной профессии. В трудовой книжке имеются записи №15, №16 и №17 о присвоении совмещаемых профессий. Сведения о том, что совмещение по второй профессии занимало менее двадцати процентов рабочего времени, отсутствуют. В том числе, не зачтены в специальный и в страховой стаж периоды обучения на курсах с 12.01.1987г. по 28.05.1987г. и с 07.02.1990г. по 23.04.1990г. За указанные периоды обучения отсутствует информация о сохранении за работником заработной платы, о получении различно­го рода компенсационных или стипендиальных выплат, а также же отчислений в фонд социального страхования. Уточнить данное обстоятельство не представляется возможным, т.к. предприятие не ведет финансово-хозяйственную деятельность с 2005г. Специальный стаж истца составляет менее требуемого – 8 лет 1 месяц 29 дней. Кроме того, истец подал заявление за пределами трехмесячного срока, когда он имел право обжаловать отказ в назначении пенсии, ходатайства о восстановлении срока не поступало. Представленные суду архивные документы не были предъявлены для рассмотрения учреждению пенсионного фонда.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 6 Постановления в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую работу, увольнение. Записи о наименовании работы или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

Согласно записи №14 в трудовой книжке Николаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ он переведен шихтовщиком третьего разряда цеха фритты Товарковского производственного комбината «Строммашполимер», спора о наименовании должности и характере работы не имеется. В соответствии с записями №№ 15, 16 соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке, истцу присвоены совмещаемые профессии обжигальщика пром.печей работающих на природном газе и машиниста крана. В соответствии с записью NN от ДД.ММ.ГГГГ присвоена смежная профессия электросварщика ручной сварки третьего разряда. Поскольку дополнительно указанные профессии не включены в «Список NN» у ответчика возникли обоснованные сомнения в продолжительности работы истца по основной профессии шихтовщика в течение рабочего времени.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (в редакции от 18 июня 2007 г.), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее - Разъяснение) предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Суду представлены свидетели Р. и П., которые подтвердили, что работали в Товарковском производственном комбинате одновременно с истцом Николаевым.

Свидетель Р. пояснил, что работал слесарем цеха фритты с 1984 по 1993 год, пояснил, что шихтовщик Николаев не совмещал работу по другой специальности. Трудовые обязанности шихтовщика не позволяют выполнять в течение одной рабочей смены какие-либо другие обязанности. Обучение на курсах он также проходил, учебный комбинат находился в непосредственной близости от предприятия, посещение занятий имело место после рабочей смены, отвлечения от производственного процесса не было.

Свидетель П. пояснил, что работал шихтовщиком в тот же период с 1984 по 1994 год в другой смене, лично ему доводилось совмещать обязанности обжигальщика печи в период отсутствия работника. Исполнение обязанностей обжигальщика занимает примерно пять минут рабочего времени в течение часа, поскольку печь работает в автоматическом режиме. Совмещение других обязанностей места не имело. Обучение на курсах все работающие проходили после рабочей смены, он также обучался на этих курсах.

На основании представленных доказательств подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный и страховой стаж периодов обучения на курсах с 12.01.1987 года по 28.05.1987 года (04 месяца 17 дней) и с 07.02.1990 года по 23.04.1990 года (02 месяца 17 дней), поскольку обучение имело место вне рабочего времени (всего 07 месяцев 04 дня). За указанные периоды представлена архивная справка о заработной плате Николаева В.А. (л.д. 30), в соответствии со сведениями которой истцу начислялась заработная плата, со всех сумм произведены отчисления в Фонд социального страхования СССР по установленным тарифам.

Суд также приходит к выводу, что истец с 12.01.1987 года по 31.03.1994 года, работая по профессии шихтовщик, выполнял свои профессиональные обязанности в течение полного рабочего дня, в связи с чем его исковые требования о включении указанного периода работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению 06 лет 07 месяцев 15 дней без учета курсов, с зачетом времени обучения 07 лет 02 месяца 19 дней.

Таким образом, специальный стаж Николаева В.А. составит 15 лет 04 месяца 28 дней (08 лет 01 месяц 29 дней, зачтенные УПФ, плюс 07 лет 02 месяца 19 дней, установленные судом) что составляет больше чем 12 лет 06 месяцев, требуемые по закону, в связи с чем у Николаева В.А. имеется право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Обсуждая требования Николаева В.А. о назначении ему пенсии со дня обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку представленные суду в подтверждение специального стажа доказательства не были предметом исследования ответчиком, обращение Николаева В.А. в суд состоялось по истечении более, чем трех месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) со дня получения отказа в назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая изложенное суд считает необходимым обязать ответчика назначить Николаеву В.А. досрочную трудовую пенсию по старости со дня вступления решения в законную силу, в остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Николаева В.А. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Собинском районе и городе Собинке Владимирской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Николаеву В.А. периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии шихтовщик в Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер», в том числе периоды обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 07 лет 02 месяца 19 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Собинском районе и городе Собинке Владимирской области включить в страховой стаж Николаева В.А. периоды обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 07 месяцев 04 дня.

Признать за Николаевым В.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке назначить досрочную трудовую пенсию Николаеву В.А. со дня вступления решения в законную силу, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья: