Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2288/2021 ~ М-2096/2021 от 01.09.2021

Дело N 2-2288/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-005496-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2021 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-2288/2021 по иску Волковой С.Б. к ООО ""КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД"" о расторжении розничного договора купли-продажи N 7541 от 16 июля 2021 года автомобиля марки ""Lada Priora"", 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .............., .............. года выпуска, взыскания его стоимости в размере 297,00 рублей, убытки по оплате экспертного заключения в размере 8 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% удовлетворенной судом денежной суммы, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова С.Б. обратилась в суд с иском к ООО ""КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД"" о расторжении розничного договора купли-продажи N 7541 от 16 июля 2021 года автомобиля марки ""Lada Priora"", 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .............., .............. года выпуска, взыскания его стоимости в размере 297,00 рублей, убытки по оплате экспертного заключения в размере 8 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% удовлетворенной судом денежной суммы, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей.

Определением Минераловодского городского суда от 30 сентября 20201 года по данному гражданскому делу назначено судебное заседание на 11 часов 00 минут 13 октября 2021 года с вызовом лиц, участвующих в деле.

13 октября 2021 года в судебное заседание не явились истица Волкова С.Б. и её представитель по доверенности Пирвердиян С.Р., а также представитель ответчика ООО ""КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД", которые не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. В связи с чем, слушание дела было отложено на 01 ноября 2021 года в 10 часов 20 минут.

01 ноября 2021 года в судебное заседание повторно не явились истица Волкова С.Б. и её представитель по доверенности Пирвердиян С.Р., а также представитель ответчика ООО ""КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД", которые не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения, так как истица Волкова С.Б. и представитель ответчика ООО ""КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД"" в судебное заседание не явились дважды, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело N 2-2288/2021 по иску Волковой С.Б. к ООО ""КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД"" о расторжении розничного договора купли-продажи N 7541 от 16 июля 2021 года автомобиля марки ""Lada Priora"", 2019 года выпуска, идентификационный номер .............., .............. года выпуска, взыскания его стоимости в размере 297,00 рублей, убытки по оплате экспертного заключения в размере 8 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% удовлетворенной судом денежной суммы, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.