Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-101/2019 ~ М-898/2019 от 29.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 июня 2019 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., рассмотрев исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к Ризатдинову Минневофиру Валейахметовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Ризатдинову М.В. о расторжении кредитного договора с 18 августа 2017 года, взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 3 892,84 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, свои требования мотивирует следующим. В соответствии с договором потребительского кредита № 1408-01272-622-11154-810/15ф от 26 марта 2015 года, заключенным между взыскателем и должником, последнем был предоставлен кредит в размере 104 000 рублей сроком на 24 месяца. Должник принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, по состоянию на 18 августа 2017 года задолженность составляет 3 892,84 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 3 248,90 рублей, проценты за пользование кредитом 387,20 рублей; пени в размере 256,74 рублей.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, определяемой в соответствии со статьей 91 ГПК РФ.

Истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора от 26 марта 2015 года и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 3 892,84 рублей.

По смыслу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом кредитного договора является имущественное право требования возврата кредита, соответственно, заявленное требование о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением обязательств заемщика по договору, носит имущественный характер, поскольку связано с защитой имущественных прав Банка.

Размер исковых требований Банка на момент обращения с иском в суд составляет 3 892,84 рублей.

Следовательно, заявленный АО КБ «Пойдем!» спор о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, вытекающих из кредитного договора, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Установив, что рассматриваемое исковое заявление подлежит не подсудно Сарапульскому городскому суду УР, судья считает необходимым возвратить его истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к Ризатдинову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением, удовлетворяющим требованиям ст. 131-132 ГПК РФ, он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 1 г. Сарапула УР в соответствии с подсудностью, установленной договором потребительского кредита.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья                  Арефьева Ю.С.