Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2017 ~ М-3086/2016 от 16.12.2016

КОПИЯ                                Дело № 2-501/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при секретаре судебного заседания Тяжеловой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной Ирины Валентиновны к ГУ-Главное управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Аникина И.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Аникиной И.В. ФИО8 За выплатами отчислений ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в территориальный орган ПФР г. Реутова, то есть за пределами вышеуказанного срока. ДД.ММ.ГГГГ письмом № ответчик разъяснил ее право на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. В исковом заявлении Аникина В.Г. указывает, что своевременно не смогла обратиться своевременно с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по следующим причинам: ДД.ММ.ГГГГ Аникиным В.Г. был заключен договор в НПФ «ГАЗФОНД» об обязательном пенсионном страховании №. ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Смирновым С.В. был сделан запрос № о наличии накопительной части пенсии в НПФ «ГАЗФОНД», на который пришёл отрицательный ответ, о чем истица узнала ДД.ММ.ГГГГ, после прошествии шестимесячного срока. Считает, что срок для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен ею по уважительной причине.

На основании изложенного, Аникина И.В. просит суд восстановить ей срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ее мужа Аникина Василия Геннадиевича.

В судебном заседании истица Аникина И.В. иск поддержала, просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-Главное управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области Бирюкова И.С., действующая на основании доверенности, представив письменные возражения по иску, в которых просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит требования истицы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно представленной копии свидетельства о заключении брака истица Аникина И.В. является супругой ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., о чем Реутовским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти №.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 Геннадиевичем был заключён договор с <данные изъяты> об обязательном пенсионном страховании №.

После смерти умершего ФИО2 нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело, в рамках которого был произведён запрос о ПФР о пенсии для наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> по г.о. Реутов в адрес нотариуса ФИО7 был направлен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГг. № о пенсии ФИО2

Помимо этого, нотариусом был сделан запрос в Негосударственный пенсионный фонд <данные изъяты> о наличии неполученной пенсии либо иных денежных выплат и их сумме.

Согласно предоставленным сведениям из Негосударственного пенсионного фонда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. денежных средств, подлежащих наследованию на имя участника Фонда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в Фонде не имеется.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 было отказано в получении средств пенсионных накоплений супруга отказано в связи с пропуском установленного срока для обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу части шестой статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2015 года, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Пункт 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» также устанавливает правопреемникам умершего застрахованного лица шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд России за выплатой средств пенсионных накоплений.

С 01 января 2015 года вступили в силу Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации N 711 от 30 июля 2014 г.

Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуальных лицевых счетов, сроки выплат, порядок расчёта сумм, а также определяют понятие «правопреемников», разделяя их на правопреемников по закону и правопреемников по заявлению.

Правопреемниками по заявлению являются лица, указанные при жизни самим застрахованным лицом в поданном в территориальный орган Фонда по своему месту жительства заявлении о распределении средств пенсионных накоплений на случай его смерти.

Правопреемники по закону - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в установленной Правилами последовательности.

Пунктом 9 Правил предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В отношении правопреемников по закону такая обязанность пенсионного органа предусмотрена лишь при наличии информации о них.

Правилами утверждена форма заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, которая предусматривает информацию о правопреемниках с указанием их фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жительства, паспортных данных, телефона. В подтверждение получения заявления застрахованного лица о распределении его средств пенсионных накоплений пенсионным органом выдается расписка-уведомление, форма которой также предусмотрена Правилами.

Из материалов дела следует, что ФИО9 в пенсионный орган по своему месту жительства с заявлением о распределении средств его пенсионных накоплений не обращался.

Следовательно, истица не является правопреемником ФИО10 по заявлению.

В силу п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» именно на правопреемника застрахованного лица возлагается обязанность доказать в суде факт уважительной причины пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебной практики» от 25 февраля 2009г., восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлёкших пропуск названного срока.

Восстановление процессуальных сроков производится судом в соответствии со статьей 112 ГПК РФ.

Суд может восстанавливать срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в территориальные органы ПФР правопреемникам застрахованных умерших лиц при наличии уважительной причины пропуска срока.

Обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении искового заявления о восстановлении сроков обращения правопреемникам, является уважительность причины пропуска данного срока. Отнесение причин пропуска срока к уважительным или неуважительным является прерогативой суда.

Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, относящиеся к вопросу об уважительности причин пропуска срока. Довод истицы о том, что денежные средства на имя умершего ФИО11 в <данные изъяты> отсутствуют, ей стало известно лишь после того, как на запрос врио нотариуса <данные изъяты> о наличии неполученной пенсии и иных денежных выплат и их суммах был получен ответ, то есть за пределами шестимесячного срока, судом не может быть расценён, как уважительная причина пропуска срока для обращения в ПФР за выплатой средств пенсионных накоплений.

Основанием для выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица пенсионных накоплений является заявление правопреемника, подача заявления является его правом. Истец свое право на обращение в территориальный орган ПФР в установленный законом срок не использовала, доказательств уважительности причин пропуска срока суду и ответчику не представил.

При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аникиной Ирины Валентиновны к ГУ-Главное управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                    Корниенко М.В.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2017г.

Судья:                    Корниенко М.В.

Копия верна.

Судья:                         Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                         Секретарь: