Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2019 от 26.07.2019

Дело №1-86/2019

64RS0027-01-2019-000416-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года              г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при помощнике судьи Архиповой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей: помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетникова Ю.А., старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Лаушкина С.А.,

защитника – адвоката Афанасьева Ю.А., представившего удостоверение № 756 и ордер № 137,

подсудимого Рогова Р.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рогова Романа Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего со слов водителем в ООО «<данные изъяты>», с основным общим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого 08 августа 2018 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 273 (24 эпизода), ч. 2 ст. 272 (24 эпизода), ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (19 эпизодов), ч. 1 ст. 174.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Рогов Р.О. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

02 марта 2018 года, примерно в 10 часов (по местному времени в г. Саратове), у Рогова Р.О., находившегося по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного источника дохода и желающего материально обогатиться быстрым и легкодоступным способом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно к системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России» (далее – СДБО «Сбербанк Онлайн»), то есть к сведениям, являющимся банковской тайной, согласно ст. 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», с целью последующего тайного хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, хранящихся на банковских счетах граждан, проживающих на территории Российской Федерации.

Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте, Рогов Р.О., используя имевшийся у него ноутбук и имевшиеся в его распоряжении программные средства, создал и разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - ИТКС «Интернет») на форуме в социальной сети «Одноклассники» рекламный видеоролик, адресованный неограниченному кругу лиц, в котором указал ложную информацию о том, что ПАО «Сбербанк России» 02 марта 2018 года проводит акцию, согласно которой любой человек может получить вознаграждение, для получения которого необходимо зарегистрироваться на специальном сайте ПАО «Сбербанк». При этом Рогов Р.О. намеренно указал адрес интернет-страницы хостинга, где был ранее размещен созданный им фишинговый сайт «Сбербанк Онлайн».

02 марта 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 12 минут (по местному времени в г. Саратове), введенная в заблуждение пользователь ИТКС «Интернет» - Потерпевший №1, являясь клиентом ПАО «Сбербанк России», полагая, что находится на специальном сайте ПАО «Сбербанк России», при этом находясь на фишинговом сайте созданном Роговым Р.О., с целью получения вознаграждения от ПАО «Сбербанк России», для осуществления доступа к своему личному кабинету и совершения банковских операций, ввела логин от своего личного кабинета СДБО «Сбербанк Онлайн» и смс-код подтверждения для входа в кабинет, являющиеся конфиденциальной компьютерной информацией, которые фишинговый сайт скопировал и сохранил их в текстовом файле на том же хостинге, где был размещен.

Так, 02 марта 2018 года, в указанное время, Рогов Р.О., находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее модификации, используя принадлежащий ему компьютер и имевшиеся в его распоряжении программные средства, применяя фишинговый сайт «Сбербанк Онлайн», получил логин и смс-код подтверждения для входа в личный кабинет СДБО «Сбербанк Онлайн» жительницы <адрес> Потерпевший №1, являющейся держателем счета №, открытого ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № 8622/0721 по адресу: г. Петровск, ул. Л. Толстого, д. 45. После этого, 02 марта 2018 года, примерно в 14 часов 18 минут (по местному времени в г. Саратове), используя указанную конфиденциальную компьютерную информацию в корыстных целях, Рогов Р.О. осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, а именно к сведениям, являющимся банковской тайной, то есть к личному кабинету СДБО «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1 Осуществив вход в данный личный кабинет из неавторизованного мобильного приложения, Рогов Р.О., тем самым, модифицировал настройки СДБО «Сбербанк Онлайн», подключив Потерпевший №1 услугу параллельного доступа к личному кабинету через мобильное приложение, а также авторизовав свое устройство, как устройство легального пользователя. Тем самым Рогов Р.О. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, поскольку в последующем намеревался, используя полученный доступ в личный кабинет СДБО «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, тайно похитить денежные средства, хранящиеся на банковском счете последней.

Своими действиями, Рогов Р.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 272 УК РФ.

Кроме того, 02 марта 2018 года, примерно в 10 часов (по местному времени в г. Саратове), у Рогова Р.О., находившегося по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного источника дохода и желающего материально обогатиться быстрым и легкодоступным способом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковских счетов граждан, с использованием СДБО «Сбербанк Онлайн».

Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте, Рогов Р.О., используя имевшийся у него ноутбук и имевшиеся в его распоряжении программные средства, создал и разместил в ИТКС «Интернет» на форуме в социальной сети «Одноклассники» рекламный видеоролик, адресованный неограниченному кругу лиц, в котором указал ложную информацию о том, что ПАО «Сбербанк России» 02 марта 2018 года проводит акцию, согласно которой любой человек может получить вознаграждение, для получения которого необходимо зарегистрироваться на специальном сайте ПАО «Сбербанк». При этом Рогов Р.О. намеренно указал адрес интернет-страницы хостинга, где был ранее размещен созданный им фишинговый сайт «Сбербанк Онлайн».

02 марта 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 12 минут (по местному времени в г. Саратове), введенная в заблуждение пользователь ИТКС «Интернет» - Потерпевший №1, являясь клиентом ПАО «Сбербанк России», полагая, что находится на специальном сайте ПАО «Сбербанк России», при этом находясь на фишинговом сайте созданном Роговым Р.О., с целью получения вознаграждения от ПАО «Сбербанк России», для осуществления доступа к своему личному кабинету и совершения банковских операций, ввела логин от своего личного кабинета СДБО «Сбербанк Онлайн» и смс-код подтверждения для входа в кабинет, которые фишинговый сайт скопировал и сохранил их в текстовом файле на том же хостинге, где был размещен.

Далее, в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 18 минут (по местному времени в г. Саратове) этого же дня, Рогов Р.О., находясь по указанному адресу, получил логин и смс-код подтверждения для входа в личный кабинет СДБО «Сбербанк Онлайн» жительницы <адрес> Потерпевший №1, являющейся держателем счета №, открытого ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № 8622/0721 по адресу: г. Петровск, ул. Л. Толстого, д. 45. После этого, 02 марта 2018 года, примерно в 14 часов 18 минут (по местному времени в г. Саратове), используя указанную информацию в корыстных целях, Рогов Р.О. осуществил неправомерный доступ к личному кабинету СДБО «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, что повлекло модификацию компьютерной информации, а именно изменение настроек СДБО «Сбербанк Онлайн», выразившееся в подключении Потерпевший №1 услуги параллельного доступа к личному кабинету через мобильное приложение и в авторизации своего устройства как устройства легального пользователя. Непосредственно после этого, 02 марта 2018 года примерно в период с 14 часов 19 минут по 14 часов 24 минуты (по местному времени в г. Саратове), Рогов Р.О., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не подозревает о его корыстном умысле, с лицевого счета №, осуществил переводы принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, а именно: на счет ООО НКО «ДЕНЬГИ.МЭЙЛ.РУ» № в счет оплаты услуги «Оплата голосов» в социальной сети «ВКонтакте» в общей сумме 14 300 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 14 300 рублей. В последствии похищенными денежными средствами Рогов Р.О. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями, Рогов Р.О., совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 ст. УК РФ.

Подсудимый Рогов Р.О. свою вину в совершении преступлений в объеме предъявленного обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в 2018 году, по месту своего проживания в <адрес>, при помощи компьютера и программы «Bandicam» им был записан видеоролик, в котором он рассказывал, как можно получить 5 000 рублей от «Сбербанка». Данный видеоролик содержал ложную информацию, которую он выдумал для получения логина и пароля от «Личного кабинета» пользователей «Сбербанк Онлайн». В случае просмотра данного видеоролика, лицо переходило на созданный им сайт, внешне похожий на официальный сайт ПАО «Сбербанк», сообщало свой логин и номер банковской карты. Данную информацию он вводил в приложение в компьютерном планшете. Затем указанному лицу приходил пароль, который оно пересылало ему и таким образом он мог похищать денежные средства граждан. 02 марта 2018 года он разместил указанный видеоролик в социальной сети «Одноклассники» и вышеуказанным способом похитил денежные средства Потерпевший №1, которые были вначале переведены в социальную сеть «ВКонтакте», а оттуда на банковскую карту «Сбербанк» его супруги. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 02 марта 2018 года, примерно в 14 часов 10 минут – 14 часов 15 минут, находясь у себя дома, она увидела в социальной сети «Одноклассники» видеоролик о возможности получить подарок в размере 5 000 рублей от ПАО «Сбербанк». В данном видеоролике содержалась информация о последовательности действий для получения указанного подарка. В соответствии с данной последовательностью действий она ввела информацию, после чего со счета ее кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в сумме 14 300 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее совокупный доход по двум местам работы в 2018 году составлял около 20 000 рублей в месяц. Она воспитывает несовершеннолетнюю дочь, алименты на содержание которой не получает. Доход лица, с которым она состоит в фактических брачных отношениях в 2018 году составлял около 6 000 рублей в месяц.

04 марта 2018 года Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, похитившее 02 марта 2018 года ее денежные средства в сумме 14 300 рублей (т. 1 л.д. 7).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в фактических брачных отношениях с Потерпевший №1 В марте-апреле 2018 года Потерпевший №1 зашла в сеть «Интернет» и сообщила о какой-то акции, что можно получить 5 000 рублей. Затем она прошла по ссылке указанной акции, в результате чего с ее банковской карты были сняты денежные средства в сумме около 14 000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 – ведущего специалиста сектора противодействия мошенничеству ПАО «Сбербанк», Рогов Р.О. регистрировался в «Личном кабинете» «Сбербанк Онлайн», для чего необходимо иметь соответствующее приложение, знать номер карты и одноразовый смс-пароль от Банка, высылаемый владельцу карты, подключенному к сервису «Мобильный банк». После ввода указанного пароля происходит вход в «Мобильный банк» и легальный пользователь может войти в свой «Личный кабинет». Рогов Р.О. со своего устройства получил доступ к «Личному кабинету» потерпевшей, под видом акции от ПАО «Сбербанк» получил номер ее банковской карты и одноразовый пароль. С помощью этих данных он зарегистрировал свое устройство в «Личном кабинете» «Сбербанк Онлайн» потерпевшей и получил возможность управлять ее банковским счетом в ПАО «Сбербанк».

Свидетель Свидетель №4 показала суду, что весной 2018 года она вместе со своим мужем Роговым Р.О. проживали в одной из квартир <адрес>. Ее муж в указанный период времени в сети «Интернет» используя «Сбербанк Онлайн» похитил денежные средства, чьи именно и в какой сумме, ей не известно.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 183-184) следует, что у нее в собственности имеется <адрес>, расположенная в <адрес>. Примерно с октября 2017 года по апрель 2018 года она предоставляла в аренду вышеуказанную квартиру для проживания Рогову Р.О., Свидетель №4 и Свидетель №4 В период проживания в ее квартире указанные квартиросъемщики заключали договор на предоставления доступа к сети «Интернет».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 марта 2018 года, было осмотрено жилище потерпевшей Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в спальной комнате и изъят мобильный телефон «LG» в котором содержатся смс-сообщения о списании денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 10-12).

Изъятый мобильный телефон впоследствии был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 33-34, 35). В разделе «сообщения» в данном мобильном телефоне имеются текстовые сообщения от номера «900» о списании шестью платежами 02 марта 2018 года с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 14 300 рублей.

Согласно справке ПАО «Сбербанк» от 05 марта 2018 года о движении денежных средств по счету № на имя Потерпевший №1, 02 марта 2018 года шестью платежами (четыре по 2 800 рублей, один на сумму 1 500 рублей и один на сумму 1 600 рублей) были списаны денежные средства в общей сумме 14 300 рублей (т. 1 л.д. 14).

Из содержания справки ПАО «Сбербанк» от 24 апреля 2019 года следует, что с банковского счета Потерпевший №1 02 марта 2018 года были списаны на счет ООО НКО «ДЕНЬГИ.МЭЙЛ.РУ» № в счет оплаты услуги «Оплата голосов» в социальной сети «ВКонтакте» денежные средства в общей сумме 14 300 рублей шестью платежами, а именно: в 13:19:46 (по Московскому времени) в сумме 2 800 рублей; в 13:20:56 (по Московскому времени) в сумме 2 800 рублей; в 13:22:03 (по Московскому времени) в сумме 1 500 рублей; в 13:22:51 (по Московскому времени) в сумме 2 800 рублей; в 13:23:38 (по Московскому времени) в сумме 2 800 рублей; в 13:24:22 (по Московскому времени) в сумме 1 600 рублей (т. 1 л.д. 20-21).

Согласно справке ПАО «Сбербанк» от 13 марта 2019 года, в 13:12:45 (по Московскому времени) 02 марта 2018 года прошла успешная авторизация в личном кабинете «Сбербанк-онлайн» на имя Потерпевший №1 с IP-адреса № через WEB-браузер, а в 13:18:50 (по Московскому времени) 02 марта 2018 года прошла успешная авторизация в «Личном кабинете» «Сбербанк-онлайн» на имя Потерпевший №1 с IP-адреса № через мобильный API v9/Mobile Device android (т. 1 л.д. 56).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2019 года по месту жительства Рогова Р.О. по адресу: <адрес>, были изъяты, в том числе: держатель СИМ-карты ОСС «Мегафон» №; USB flash накопитель с идентификационным номером №; SD накопитель марки «San Disk Ultra»; СИМ карты ОСС «Мегафон» с номерами №, №; СИМ карта ОСС «Вымпел Ком» с номером №; WiFi роутеры «Smart Box One» MAC-адрес №, «Sagemcom» MAC-адрес №; договор найма от 12 октября 2017 года на <адрес>; договор об оказании услуг связи «Ростелеком» № от 24 февраля 2018 года; аппарат сотовой связи «Lenovo» IMEI №, №; HDD «Seagate» s/n №; USB flash накопитель «SP» объемом 32 Gb; USB flash накопитель «Perfeo»; банковская карта «Сбербанк» №; держатель СИМ-карты ОСС «Теле 2» №; держатель СИМ-карты ОСС «Мегафон» №; держатель СИМ-карты ОСС «МТС» без номера; держатель СИМ-карты ОСС «Би Лайн» №; держатель СИМ-карты ОСС «Мегафон» №; планшетный компьютер «Sony Xperia» IMEI №; аппарат сотовой связи «Samsung» IMEI №, №; аппарат сотовой связи «Oukitel» IMEI №, №; WiFi роутер s/n №, USB flash накопитель «Smartbuy» объемом 32 Gb; ноутбук марки «Dell» s/n №; ноутбук марки «Acer» s/n №; системный блок ПК марки «Dexp» s/n № (т. 1 л.д. 109-114).

Согласно выводам заключения компьютерной судебной экспертизы № от 21 июня 2019 года, в электронных журналах браузеров, представленных на экспертизу аппарате сотовой связи «Lenovo» IMEI №, №; аппарате сотовой связи «Samsung» IMEI №, №; ноутбуке марки «Dell» s/n №; ноутбуке марки «Acer» s/n №; системном блоке ПК марки «Dexp» s/n №, изъятых в ходе осмотра места происшествия 02 апреля 2019 года у Рогова Р.О., были обнаружены сведения о посещении сайтов ПАО «Сбербанк России». В памяти электронных носителей информации, изъятых у Рогова Р.О. в ходе осмотра места происшествия 02 апреля 2019 года, было обнаружено 105 934 файла, содержащих фото-изображения и видео-записи. Кроме того, на носителе информации системного блока ПК обнаружено 2 файла типа «архив», содержимое которых представляет собой файлы, характерные для: исходных файлов web-страниц; скриптов для работы с web-страницами; «таблиц-стилей»-файлов, определяющих способ отображения элементов на web-страницах; файлов, предназначенных для работы с базами данных. Полученные сведения были скопированы на дополнительно представленный носитель информации (т. 1 л.д. 157-179).

На основании постановления от 25 марта 2019 года следователю были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Рогова Р.О. (т. 1 л.д. 51-53).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 02 апреля 2019 года у Рогова Р.О. и представленные следователю, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, предметы и документы, а так же приложенный к заключению экспертизы № от 21 июня 2019 года носитель информации были осмотрены 09 июля 2019 года (т. 1 л.д. 187-190).

Согласно протоколу осмотра, при просмотре съемного носителя марки «Seagate» модель «№», прилагающегося к заключению эксперта № от 21 июня 2019 года в папках:

- «Вопрос №3» имеются папки: «Мобильный телефон №2» в которой имеется 1 файл с электронной таблицей «Google Chrome_sberbank.xlsx», содержащий сведения о посещении сайтов ПАО «Сбербанк России» в 2017-2018 годах с устройства «Samsung Galaxy J1 2016 Duos (SM-J120F)» IMEI устройства №; «Ноутбук №1» содержит один файл с электронной таблицей «sberbank.XLSX» содержащий 88 ссылок со сведениями о посещении сайтов ПАО «Сбербанк России»; «Ноутбук №2» содержит один файл с электронной таблицей «sberbank.XLSX» содержащий 12 ссылок со сведениями о посещении сайтов ПАО «Сбербанк России»;

- «Вопрос №4» имеется, в том числе папка «Системный блок ПК»в которой среди ряда подпапок, по адресу Видео файлы\g\Users\я\Documents\Bandicam обнаружены видеофайлы, представляющие собой записанные фрагменты видеоинструкций, в которых мужской голос сообщает об акции, проводимой ПАО Сбербанк, согласно которой каждый, зарегистрировавший на определенном сайте свои учетные данные, получит бонус в размере 5 000 рублей, после чего на примере показывается последовательность действий, выполнив которые, согласно информации, содержащейся в видеоролике, можно получить на банковский счет бонус от «Сбербанка» в размере 5 000 рублей. Всего видеофайлов в указанной папке 485, датированные за период с 29 марта 2018 года по 31 марта 2019 года.

- «Вопрос №5» имеется папка «Системный блок ПК», в котором имеется подпапка с именем «g», в которой имеется подпапка с именем «Users», в которой имеется подпапка с именем «я», в которой имеются подпапки с именами «Desktop» и «Downloads». В папке «Desktop» имеется подпапка «САЙТ v2,0», в которой находятся файлы с именами «index_files», «index», «index.», «index1», «login», «login1». В папке «Downloads» имеется подпапка с именем «real-loto_pw», в которой находится подпапка с именем «real-loto.pw», в которой имеются подпапки с именами «БАЗА», «СКРИПТ» и «ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТАНОВКЕ». В папке «БАЗА» содержится файл с именем «baza». В папке «СКРИПТ» содержатся системные файлы программы, в папке «ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТАНОВКЕ» содержится текст с инструкцией по установке программы.

При просмотре информации, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности:

- содержащейся на CD-R диске «№», установлено, что на диске имеются папки с именами «№», «№». В папке с именем «№» данные о соединениях абонентского номера «№» и сведения о принадлежности абонентских номеров «№» и «№» Рогову Р.О. В папке с именем «№» находится информация о соединениях абонентских номеров «№» и «№» за период с 01 марта 2018 года по 27 августа 2018 года, при этом за указанный период времени оба данных абонентских номера выходили на связь с IMSI абонента – «№» и устройства, имеющего IMEI «№», при этом при осуществлении GPRS сессий IMEI абонента указан как «№». При этом 02 марта 2018 года в течение всех суток интернет-сессии осуществлялись с абонентского номера «№», принадлежащего Свидетель №4

- содержащейся на CD-R диске «SmartTracr», установлено, что на диске имеется файл с именем «№ с 2018-03-01 13-07-09 по 2018-03-06 13-07-09 №», в котором содержатся сведения о принадлежности IP-адреса «№» Свидетель №4 и адресе места выхода в сеть «Интернет» на серверы «Сбербанк Онлайн» с данного IP-адреса 02 марта 2018 года в 13:18:50: <адрес>, в качестве абонентов выхода указаны абонентские номера №, принадлежащие Свидетель №4 и Рогову Р.О.

- содержащейся на CD-R диске «SmartTracr», установлено, что на диске имеется информация о предоставлении 02 марта 2018 года в 13:12:45 компанией ПАО «МТС» абоненту, использующему абонентский номер №, принадлежащего Потерпевший №1, IP-адреса №.

Из содержания договора найма на жилое помещение от 12 октября 2017 года на <адрес>, следует, что он заключен между Роговым Р.О. и Свидетель №2 сроком на 6 месяцев с 13 октября 2017 года по 13 апреля 2018 года, с предоставлением квартиры Рогову Р.О. и членам его семьи – Свидетель №4 (жена) и Свидетель №4 (брат жены);

Из содержания договора об оказании услуг связи «Ростелеком» № от 24 февраля 2018 года следует, что ПАО «Ростелеком» предоставило услуги связи (предоставления интернета) Свидетель №4 по адресу: 410040, <адрес>.

Все осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 199-200).

Из справки о доходах от 03 сентября 2019 года следует, что среднемесячная заработная плата Свидетель №1 в 2018 году в МУК «<данные изъяты>» составляла 11 610 рублей 10 копеек.

Согласно справке от 03 сентября 2019 года среднемесячная заработная плата Потерпевший №1 в 2018 году в МУК «<данные изъяты>» составляла 17 037 рублей 36 копеек.

В соответствии со справкой о доходах от 02 сентября 2019 года среднемесячная заработная плата Потерпевший №1 в 2018 году в МБОУ ООШ п. Студеный составляла 13 617 рублей.

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вмененных ему преступлений и кладет их в основу приговора.

Все указанные выше доказательства получены с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований сомневаться в выводах проведенной по делу экспертизы у суда не имеется.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к твердому убеждению о том, что Рогов Р.О. 02 марта 2018 года из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, при помощи которой 02 марта 2018 года совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 в сумме 14 300 рублей.

Оснований полагать, что потерпевшая Потерпевший №1, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 оговорили подсудимого Рогова Р.О., у суда не имеется, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено. Показания указанных свидетелей последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами, а так же с показаниями самого подсудимого.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, суд по делу не усматривает.

Наличие всех указанных обстоятельств привело суд к выводу о доказанности вины Рогова Р.О. в инкриминируемых ему преступлениях.

Преступные действия Рогова Р.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд, признавая, что кража совершена Роговым Р.О. с причинением значительного ущерба гражданину исходит из суммы похищенных денежных средств, размера дохода, имущественного положения потерпевшей, нахождении на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, и руководствуется п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

На учете у врачей нарколога и психиатра Рогов Р.О. не состоит.

С учетом указанных сведений и поведения подсудимого во время совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании сомнений в психической полноценности Рогова Р.О. не имеется, поэтому суд признает его в отношении совершенных им преступлений вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории средней тяжести.

Назначая наказание подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Рогов Р.О. характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенных деяний в ходе всего предварительного расследования по делу, наличие малолетних детей у виновного, а по основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рогова Р.О. судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого и приведенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о возможности его исправления без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Рогову Р.О. наказания за каждое преступление в виде исправительных работ, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, необходимо для достижения целей уголовного наказания. При этом наказание необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории совершенных Роговым Р.О. преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, оснований для такого изменения не находит.

Принимая во внимание, что наказание Рогову Р.О. по данному приговору суд назначает в виде исправительных работ, наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 08 августа 2018 года подлежит исполнять самостоятельно.

С учетом изложенного следует отменить арест, наложенный на имущество Рогова Р.О.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых подсудимый признается судом виновным, всех данных о его личности, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить Рогову Р.О. без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в размере 2 350 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требования ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Рогова Р.О. в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Рогова Романа Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 15 % в доход государства;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 15 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Рогову ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 15 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 350 ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,5», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № №, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- USB flash ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Smartbuy» 32 Gb; ░░░░░░░ ░░░░░ «Dell» s/n №; ░░░░░░░ ░░░░░ «Acer» s/n №; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ «Dexp» s/n №; ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» №, USB flash ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; SD ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «San Disk Ultra»; ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ №, №; ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░ 2018 ░░░░; WiFi ░░░░░░░ «Smart Box One» MAC-░░░░░ №, «Sagemcom» MAC-░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo» IMEI №, №; HDD «Seagate» s/n №; USB flash ░░░░░░░░░░ «SP» ░░░░░░░ 32 Gb; USB flash ░░░░░░░░░░ «Perfeo»; ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░ «░░░░ 2» №; ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» №; ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» №, ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» №; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» IMEI №, №; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Oukitel» IMEI №, №; WiFi ░░░░░░ s/n №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Sony Xperia» IMEI №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» № ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░; DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░ 2019 ░░░░; CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ IP-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»; CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2018 ░░░░ IP-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░