Дело №2-4285/2021
50RS0036-01-2021-005351-77
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2021 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при помощнике судьи Линейцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагаевой М. Р. и Завражнова Д. С. к Муравьеву А. А.чу, Мищенко Ю. В. об устранении реестровых ошибок,
установил:
Нагаева М.Р. и Завражнов Д.С. обратились в суд с иском об устранении реестровой ошибки в описании границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:3119 и 50:13:0080213:191 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>,20, внесении изменений в сведения ГКН об описании координат границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:3119 согласно заключению эксперта и исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:191 (уточненный иск от <дата>). В обоснование иска указали, что Нагаева М.Р. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:3118, Завражнов Д.С. собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:70 по указанному адресу. Решением Пушкинского городского суда от <дата> были устранены кадастровые ошибки в описании границ земельных участков истцов, однако исполнить решение суда не представляется возможным, поскольку границы земельных участков ответчиков поставлены на кадастровый учет с пересечением с кадастровыми границами участков истцов.
В судебном заседании представитель истцов Нагаевой М.Р. и Завражнова Д.С. по доверенности уточненный иск поддержала.
Представитель ответчика Муравьева А.А. по доверенности уточненный иск признала.
Ответчик Мищенко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.128).
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
В соответствии с ч. 5 ст. 40 названного Закона споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
Согласно ч.ч.7-9 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Как следует из материалов дела, решением Пушкинского городского суда от <дата> устранены реестровые ошибки путем внесения изменений в сведения ГКН о координатах земельного участка с кадастровым номером 50: 13:0080213:3118 по адресу: <адрес>,м-н Клязьма,<адрес>, установлены границы земельного участка площадью 421 кв.м с кадастровым номером 50: 13:0080213:3118 в соответствии с планом изготовленным ООО «Землеустроитель-Топограф», устранены реестровые ошибки путем внесения изменений в сведения ГКН о координатах земельного участка с кадастровым номером50:13:0080213:70 по адресу: <адрес>,м-н Клязьма,<адрес> установлены границы земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером номером50:13:0080213:70, устранены реестровые ошибки путем внесения изменений в cведения ГКН о координатах земельного участка с кадастровым номером 50:13: 0080213:3120 по адресу: Московская обсть, <адрес>,м-н Клязьма,<адрес> установлены границы земельного участка площадью 927 кв.м с кадастровым номером 50:13: 0080213:3120 по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> (л.д.14-19).
Уведомлением Пушкинского отдела управления Росреестра от <дата> приостановлены действия по государственному кадастровому учету в отношении объектов недвижимости в кадастровом квартале 50:13:00802013:3118 в связи с пересечением границ земельных участков со смежными земельными участками с кадастровыми номерами 50:13:0080213:3119 и 50:13:0080213:191 (л.д.20).
Муравьев А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:191 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, границы земельного участка установлены (л.д.23-37).
Мищенко Ю.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:3119 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, границы земельного участка установлены (л.д.38-47).
Определением суда по делу назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Гоманову А.Н.
Согласно заключению эксперта, экспертом проведено обследование границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:3119 (ответчик Мищенко Ю.В.). Участок ответчика имеет полное замкнутое по периметру ограждение в виде капитальных заборов. На участке имеется часть жилого дома и хозблок. Проведены геодезические измерения участка (ограждений) и объектов на участке. Участок ответчика Муравьева А.А. не исследовался, не измерялся в связи с отказом ответчика провести экспертизу на его участке. Согласно плану отмечаются значительные расхождения фактических и кадастровых границ как участка ответчика Мищенко Ю.В., так и участка ответчика Муравьева А.А. по общей с участком Мищенко Ю.В. границе. Выявленное несоответствие представляет собой пересечение факта и кадастра площадью 44 кв.м. Также отмечается грубое расхождение кадастровых границ участков ответчиков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:3119 и 50:13:0080213:191 с границами смежного участка, установленными Решением суда от <дата> Расхождение представляет собой наложений кадастра на судебные границы площадью 33 кв.м. Указанные несоответствия по мнению кадастрового инженера, являются реестровыми ошибками в сведения ЕГРН о границах участков ответчиков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:3119 и 50:13:0080213:191. Данный вывод основывается на отсутствии принципиальных разногласий между сторонами по общей границе между участками. Заборы участков установлены длительное время и никогда не оспаривались сторонами в части наложения кадастровых и фактических границ.
Экспертом подготовлен вариант № устранения реестровых ошибок, согласно которому ответчику Мищенко Ю.В. предлагается к установлению судом земельный участок площадью 367 кв.м. <адрес> соответствует ранее выделенной площади, а также соответствует площади в сведениях ЕГРН. Участок устанавливается в точках №10-11-12-13-14. Поскольку обследовать участок ответчика Муравьева А.А. не представилось возможным, в связи с отказом ответчика в проведении экспертных измерений, исправление реестровой ошибки границ его участка возможно только путем исключения из ЕГРН сведений о границах участка с кадастровым номером 50:13:0080213:191.
При установленных обстоятельствах, отсутствии возражений ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Нагаевой М.Р. и Завражнова Д.С., поскольку сведения ГКН о координатах поворотных точек земельных участков с кадастровым номерами 50:13:0080213:3119 и 50:13:0080213:191 накладываются на фактические границы земельных участков истцов, что нарушает права истцов и препятствуют формированию их земельных участков.
Исковые требования Нагаевой М.Р. и Завражнова Д.С. об устранении реестровых ошибок подлежат удовлетворению путем установления координат границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:3119 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> согласно заключению экспертизы и путем исключения из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:191.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Нагаевой М. Р. и Завражнова Д. С. к Муравьеву А. А.чу, Мищенко Ю. В. об устранении реестровых ошибок удовлетворить.
Устранить реестровые ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:3119 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> путём установления координат границ земельного участка согласно заключению экспертизы:
№ точек | Дирекц. углы град. мин | Горизонтальное проложение (м) | Координата Х (м) | Координата У (м) |
1 | 106 29,4 | 17,051 | 494023,08 | 2210521,96 |
2 | 196 36,6 | 13,503 | 494018,24 | 2210538,31 |
3 | 287 31,5 | 0,398 | 494005,30 | 2210534,45 |
4 | 198 18,3 | 4,203 | 494005,42 | 2210534,07 |
5 | 289 39,2 | 0,297 | 494001,43 | 2210532,75 |
6 | 200 46,3 | 4,342 | 494001,53 | 2210532,47 |
7 | 288 25,2 | 11,489 | 493997,47 | 2210530,93 |
8 | 31 34,9 | 7,160 | 494001,10 | 2210520,03 |
9 | 284 30,8 | 6,704 | 494007,20 | 2210523,78 |
10 | 325 42,8 | 1,331 | 494008,88 | 2210517,29 |
11 | 284 49,3 | 3,010 | 494009,98 | 2210516,54 |
12 | 15 9,4 | 8,185 | 494010,75 | 2210513,63 |
13 | 106 27,9 | 4,692 | 494018,65 | 2210515,77 |
14 | 16 21,1 | 6,003 | 494017,32 | 2210520,27 |
Исключить из ГКН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:191 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.
Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья