Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2015 от 19.11.2015

Дело № 5-_______/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2015 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Соболева Э. Н., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Соболев Э.Н., ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ., находясь у ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, а именно отказывался проследовать в спец.отсек служебного автомобиля, размахивал руками, ногами, при посадке в автомобиль пытался убежать.

В судебном заседании Соболев Э.Н. свою вину в совершении административного правонарушении не признал. Никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, полагает, что они его оговаривают, кроме того, указал, что ему их действиями были причинены телесные повреждения.

Сотрудники полиции Я., М., Ф. для рассмотрения дела не явились, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; рапортами сотрудников полиции от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которыми в ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ около ........, после медицинского освидетельствования Соболев Э.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался вырваться и убежать, размахивал руками, упирался ногами, падал на землю, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи, с чем к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в ОМВД России по Кондопожскому району.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку вышеуказанные процессуальные документы составлены должностными лицами в рамках своей компетенции, при исполнении им своих должностных обязанностей. При этом у судьи нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, изложенных в вышеуказанных процессуальных документах, поскольку не имеется данных о какой-либо личной заинтересованности должностных лиц в исходе дела, а также о наличии личных неприязненных отношений между ними и лицом, привлечённым к административной ответственности.

Суд критически оценивает показания Соболева Э.Н. в части того, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, полагая их способом избежать ответственности, поскольку его доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, в действиях Соболева Э.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, ч. 1 ст.19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Соболева Э. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ с ХХ.ХХ.ХХ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Языковская