Решение по делу № 02-2113/2020 от 18.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/20 по иску Ферезуллаева Ферезулла Гамидуллаевича к ООО «ФТК А» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ферезуллаев Ф.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ФТК А» о взыскании денежных средств в размере ХХХ руб., расходов на оказание юридических услуг в размере ХХХ руб., морального вреда в размере ХХХ руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 15 июня 2019 г., ознакомившись с клиентским соглашением, истец зарегистрировался на официальном сайте FTС, указал свои контактные данные и получил доступ к личному кабинету. Согласно п. 3.1 клиентского соглашения клиент проекта вправе пользоваться личным кабинетом на сайте проекта, инвестировать средства и получать доход в соответствиями с условиями инвестиционного плана, пользоваться бонусами реферальной программы проекта, обращаться за помощью в службу поддержки. В соответствии с п.4 Соглашения компания FTC гарантирует своим клиентам предоставление всех заявленных услуг в полном объеме и согласно указанным условиям. Компания обязуется обеспечить работоспособность своего инвестиционного проекта, оказывать консультационную поддержку клиентам проекта, своевременно устранять любые технические неполадки, вызвавшие затруднения работы клиента с сайтом проекта. Оплата на сайте производилась по безналичному расчету. 15.06.2019 г. истцом были внесены на депозит денежные средства в размере ХХХруб. сроком на 1 день, 16.06.2020 г. внесено 1012 руб. сроком на 28 дней. Через 28 дней указанные денежные в размере ХХХ средства были переведены истцу на «Яндекс кошелек». 17.07.2019 г. истцом на счет компании FTC переведены денежные средства в размере ХХХ руб. сроком на 28 дней, 19.07.2019 г. в размере ХХХруб. сроком на 28 дней, 04.08.2019 г. в размере ХХХ руб. По окончанию депозитного периода на 15.08.2019 г. на баланс истца поступили денежные средства в виде дохода в размере ХХХ руб., вывести которые на «яндекс кошелек» не удалось. Общий размер баланса истца на 04.09.2019 составил ХХХ руб.

Истец Ферезуллаев Ф.Г. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО «ФТК А» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу места нахождения, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При рассмотрении дела судом установлено, что 15 июня 2019 г. истцом на счет инвестиционной компании и «FTC» были внесены денежные средства в размере ХХХ руб. сроком на 1 день. Баланс на 16.06.2019 г. составлял ХХХруб. 16.06.2019 истцом внесены денежные средства в размере ХХХ руб. сроком на 28 дней. Через 28 дней указанные денежные в размере ХХХ средства были переведены истцу на «Яндекс кошелек». 17.07.2019 г. истцом на счет компании FTC переведены денежные средства в ХХХруб. сроком на 28 дней, 19.07.2019 г. - в размере ХХХ руб. сроком на 28 дней, 04.08.2019 г. - в размере ХХХ руб. общая сумма вложенных средств составляет ХХХ руб., что подтверждается банковскими справками по операциям, детализацией операция по дебетовой карте, историей пополнения баланса аккаунта.

По окончанию депозитного периода на 15.08.2019 г. на баланс истца поступили денежные средства в виде дохода в размере ХХХ руб., вывести которые на «Яндекс кошелек» истцу не удалось. Общий размер баланса истца на 04.09.2019 составил ХХХ руб.

09.09.2019 г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия.

В силу ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил возражений на иск, доказательств передачи товара истцу, возврата денежных средств.

Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает обстоятельства, на которые ссылается истец доказанными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ФТК А» в пользу Ферезуллаева Ф.Г. денежных средств, в требуемом истцом размере – ХХХ руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования разумности и справедливости, документальное подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя – договором №ХХХ от 04.09.2019, кассовым чеком № 04 от 04.09.2019 г. на сумму 7 000 руб., кассовым чеком №14 от 06.09.2019 г. на сумму ХХХ руб., суд считает, что понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг подлежат возмещению частично. При этом суд учитывает категорию спора рассмотренного дела, объем оказанных услуг, участие представителя в судебных заседаниях, и полагает необходимым взыскать с ООО «ФТК А». в пользу Ферезуллаева Ф.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХХ руб.

При этом требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд признает не подлежащими удовлетворению, поскольку права и обязанности сторон по настоящему спору носят имущественный характер и не относятся к перечню личных неимущественных прав и других нематериальных благ, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, при нарушении которых законом предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ферезуллаева Ферезулла Гамидуллаевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ФТК А» в пользу Ферезуллаева Ферезулла Гамидуллаевича денежные средства в размере ХХХ (ХХХ) рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ (ХХХ рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ферезуллаева Ферезулла Гамидуллаевича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.08.2020 г.

Судья: Д.В. Гусакова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/20 по иску Ферезуллаева Ферезулла Гамидуллаевича к ООО «ФТК А» о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ферезуллаева Ферезулла Гамидуллаевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ФТК А» в пользу Ферезуллаева Ферезулла Гамидуллаевича денежные средства в размере 370 561 (триста семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят один) рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ферезуллаева Ферезулла Гамидуллаевича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.В. Гусакова