ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2018 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Ландыревой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разгильдеева Т. И. к Администрации сельского поселения Гжельское Раменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
Разгильдеева Т. И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Гжельское Раменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование требований истица ссылается на то, что родной тете Разгильдеева Т. И.-ФИО2 и ее сыну ФИО3 на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доле в праве принадлежала 2-х комнатная квартира с кадастровым номером <номер> общей площадью 44.8кв.м., расположенная по адресу: <адрес> завода строительных материалов, <адрес> на основании договора передачи в собственность граждан жилых помещений от <дата> Право собственности за ним на квартиру было зарегистрировано в ЕГРН от <дата>. <дата> ФИО2 и ФИО3 составили завещания о том, что каждый из них завещает свою ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру Разгильдеева Т. И.. Оба завещания были составлены у нотариуса Раменского нотариального округа <адрес> ФИО9 <дата> ФИО2 умерла. Сразу же после ее смерти Разгильдеева Т. И. фактически вступила во владение ? доли в праве собственности на квартиру, оставшуюся после смерти ФИО2, так как проживающий там же ФИО3 был болен онкологическим заболеванием и ему был необходимым постоянный уход. Истица сразу же стала пользоваться как своими находящимися в квартире предметами домашней обстановки, вещами, оставшимися после ФИО2С момента смерти ФИО2 и до момента смерти ФИО3 <дата> Разгильдеева Т. И. постоянно ухаживала за ФИО3 После смерти ФИО3 Разгильдеева Т. И. подала заявление о принятии наследства. <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
В настоящем судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики – Администрация сельского поселения Гжельское Раменского муниципального района <адрес>, представитель не явился, извещен.
Третье лицо - Администрация Раменского муниципального района <адрес>, представитель не явился, извещен. Представили письменное мнение, в котором указали, что оставляют решение на усмотрение суда.
Третье лицо- Управление Росреестра, представитель не явился, извещен.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что родной тете Разгильдеева Т. И. - ФИО2 и ее сыну ФИО3 на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доле в праве принадлежала 2-х комнатная квартира с кадастровым номером <номер> общей площадью 44.8кв.м., расположенная по адресу: <адрес> завода строительных материалов, <адрес> на основании договора передачи в собственность граждан жилых помещений от <дата>.(л.д.10-11)
Право собственности за ними на квартиру было зарегистрировано в ЕГРН от <дата>. (л.д.7-9)
<дата> ФИО2 и ФИО3 составили завещания о том, что каждый из них завещает свою ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру Разгильдеева Т. И..
Оба завещания были составлены у нотариуса Раменского нотариального округа <адрес> ФИО9
<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.23)
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО2 оставила завещание на принадлежащую ей ? долю квартиры на имя Разгильдеева Т. И..(л.д.14-15)
К нотариусу истица не обращалась, а вступила в наследство ФИО2 фактически, так как сразу же стала пользоваться находящимися в квартире предметами домашней обстановки, вещами, оставшимися после ФИО2
Данное обстоятельство подтверждено свидетельскими показаниями ФИО4, которая показала суду, что сначала Разгильдеева Т. И. приходила в квартиру, потом стала там жить, она пользовалась всеми бытовыми предметами, которые там остались, посудой, одеждой, оплачивала коммунальные платежи, а также осуществила там ремонт. Сразу же после смерти ФИО2, она начала все это делать.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства истицей доказано фактическое принятие наследства после смерти ФИО2
С момента смерти ФИО2 и до момента смерти ФИО3 <дата> (л.д.24) Разгильдеева Т. И. постоянно ухаживала за ФИО3
После смерти ФИО3 Разгильдеева Т. И. подала заявление о принятии наследства.
<дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности. (л.д.16)
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Разгильдеева Т. И. удовлетворить
Признать за Разгильдеева Т. И. право собственности на на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> кадастровым номером <номер> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья
Мотивированное решение изготовлено <дата>