Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4200/2012 ~ М-3711/2012 от 30.05.2012

2-4200/27-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Ильинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева А.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что Лосев А.И. является членом Кредитного потребительского кооператива «Резерв». По договору сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства на следующих условиях: компенсация определяется из расчета <данные изъяты> % годовых от фактической суммы сбережений в каждом месяце. С суммы начисленной компенсации кооперативом начисляется и уплачивается в бюджет налог на доходы физических лиц. Сумма начисленной за месяц, но не выплаченной члену кооператива компенсации, включается в сумму сбережений следующего месяца. Сбережения вносятся на накопительный счет сбережений члена кооператива. Срок действия накопительного счета неограничен. Согласно договору сбережений кооператив обязуется возвратить сумму сбережений члену кооператива через 30 дней после письменного предупреждения члена кооператива. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, которую полагалось получить по договору сбережений, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец, ссылаясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 363, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика по договору сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Лосев А.И. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - председатель правления Кредитного потребительского кооператива «Резерв» Бусаров Ю.В., действующий на основании выписки из протокола № общего собрания пайщиков Кредитного потребительского кооператива «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании признал исковые требования в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представителю ответчика разъяснены и понятны порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Резерв». ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор сбережения» №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства. По условиям договора компенсация определяется из расчета 24 % годовых от фактической суммы сбережений в каждом месяце. С суммы начисленной компенсации кооперативом начисляется и уплачивается в бюджет налог на доходы физических лиц. Сумма начисленной за месяц, но не выплаченной члену кооператива компенсации, включается в сумму сбережений следующего месяца. Сбережения вносятся на накопительный счет сбережений члена кооператива. Срок действия накопительного счета неограничен. Согласно договору сбережений кооператив обязуется возвратить сумму сбережений члену кооператива через 30 дней после письменного предупреждения члена кооператива. ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление о возврате ему личных сбережений. Однако ответчик нарушил п. 3.3. договора и расчет с истцом не произвел. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, которую полагалось получить по договору сбережений, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 3.2., 3.3. договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

В связи с изложенным, принимая во внимание наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., признание иска ответчиком, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в пользу Лосева А.И. сумму долга по договору сбережения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова