Судья Гайнуллина Р.Н.
Дело № 22-3395
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 03 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соколова В.В. на приговор Чайковского городского суда Пермского края от 07 февраля 2012 года, которым
Соколов В.В., родившийся дата в ****, судимый Чайковским городским судом Пермского края
02 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком четыре года;
22 июня 2009 года по ч.1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, - к двум годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, частично присоединена неотбытая по нему часть наказания, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев;
21 мая 2010 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путём частичного сложения назначенных наказаний, - к двум годам шести месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, - к пяти годам лишения свободы; освобожденный 01 апреля 2011 года условно-досрочно на срок три года двадцать дней на основании постановления Березниковского городского суда Пермской области от 21 марта 2011 года;
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путём частичного сложения назначенных наказаний, - к двум годам шести месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы,
УСТАНОВИЛА:
Соколов В.В. признан виновным в открытом хищении имущества С. и С1., совершенном 07 апреля 2011 года, и открытом хищении имущества С2., С3., и Д., совершенном 30 сентября 2011 года с незаконным проникновением в жилище.
В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание. При этом никаких конкретных доводов в обоснование своей просьбы Соколов В.В. не приводит.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Соколова В.В. и выступление адвоката Бабич И.И. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Соколова В.В. в преступлениях, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация его действий, являются правильными. Не оспаривается приговор суда в этой части и самим осуждённым.
Что касается наказания, то и оно назначено Соколову В.В. в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе. Оснований для признания их исключительными и снижения осуждённому наказания, совершившему преступление в течение неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Чайковского городского суда Пермского края от 07 февраля 2012 года в отношении Соколова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: