Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-543/2017 от 01.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Екатеринбург 12 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Измайлов Э.Р.,

с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Епураш Д.В.,

обвиняемого Харитонова Никиты Алексеевича,

защитника – адвоката Мисиюка С.В., представившего ордер № ******,

при секретаре Скукиной Е.С.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

Харитонова Никиты Алексеевича, ******,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Харитонов Н.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение потерпевшей Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью.

В предварительном слушании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении в отношении Харитонова Н.А. уголовного дела и уголовного преследования, ввиду примирения с обвиняемым. Указала Потерпевший №1, что от Харитонова Н.А. приняты извинения, а материальный вред, причиненный действиями обвиняемого – им возмещен в денежной сумме 80000 рублей.

Обвиняемый Харитонов Н.А., защитник – адвокат Мисиюк С.В., прокурор Епураш Д.В. не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования ввиду примирения потерпевшей с обвиняемым.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ввиду примирения сторон суд признает подлежащим удовлетворению.

Согласно обвинительному заключению, Харитонову Н.А. вменено совершение по неосторожности преступления небольшой тяжести впервые. В силу ст.25 УПК Российской Федерации и ст.76 УК Российской Федерации, уголовное дело и уголовное преследование лица, не судимого, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести – может быть прекращено при примирении с потерпевшим.

Как видно из письменного ходатайства потерпевшей и ее пояснений суду, состоялось примирение Потерпевший №1 с Харитоновым Н.А., его извинения потерпевшей приняты, материальный вред, причиненный преступными действиями обвиняемого – им возмещен.

Поэтому суд полагает, что самим фактом осуществления уголовного преследования цели наказания достигнуты в отношении Харитонова Н.А., и его уголовное преследование и уголовное дело возможно прекратить в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 236 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Харитонова Никиты Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о личном участии, об обеспечении защитником или представителем в заседании суда апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья ___________________

(подпись)