Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2020 ~ М-54/2020 от 30.03.2020

Дело №2-106/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудометова И.А. к Мартынову Е.В. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Рудометов И.А. обратился в суд с иском к Мартынову Е.В. и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., который в свою очередь обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга ему не возвращена.

В судебное заседание истец Рудометов И.А. не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Мартынов Е.В. суд не явился, направил в суд заявление в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как указано в ч.2 ст. 307 ГК РФ договор является основанием для возникновения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Рудометовым И.А. и Мартыновым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор займа денег, по которому Рудометов И.А. передал Мартынову Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые Мартынов Е.В. обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, в которой указаны условия договора займа и срок исполнения обязательства, а также заявлением ответчика о признании исковых требований. Оригинал расписки представлен истцом в материалы дела (л.д. 28).

Как следует из искового заявления, до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком Мартыновым Е.В. истцу Рудометову И.А. в полном объеме не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обязательство по договору займа Мартыновым Е.В. не исполнено, в связи с чем, исковые требования Рудометова И.А. в части взыскания долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 5).

Данный расчет проверен и признан судом верным. Оснований для снижения суммы процентов, суд не находит.

Возражений относительно расчета процентов либо иной расчет ответчиком не представлены.

Таким образом, требования Рудометова И.А. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Рудометова И.А. к Мартынову Е.В. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Мартынова Е.В. в пользу Рудометова И.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня изготовления его в окончательной форме – со ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                                 Ларикова С.В.