Решение по делу № 2-5839/2019 ~ М-5183/2019 от 31.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова С. Ю. к Тепляковой И. П. о взыскании уплаченной суммы по коммунальным платежам,-

Установил:

Тепляков С.Ю. обратился с учетом уточненных требований к Тепляковой И.П. о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указал, что он являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>. В последствие на нем был построен жилой дом. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> был произведен раздел совместно нажитого имущества с Тепляковой И.П., по которому за ней было признано право собственности на ? доли данного дома. В ходе судебного разбирательства установлено, что с февраля 2016 года он не проживал совместно с ответчиком, не вел совместное хозяйство и не имел единый семейный бюджет. Все жилищно-коммунальные услуги, а именно электроэнергию и вывоз мусора с <дата>. по настоящее время оплачивает он, ответчик не оплачивал за себя данные расходы. Сумма оплаченных им коммунальных услуг из своих личных средств за период с февраля 2016 года по июль 2018 года составила за электроэнергию в размере <...> руб., за вывоз мусора с июня 2017 года по май 2018 года в сумме <...> рублей. Всего <...> рублей. Однако, в настоящем судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать <...>.

Ответчик Теплякова И.П. не явилась, извещена. Её мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по делу <номер> по иску Тепляковой И.П. к Теплякову С.Ю. о разделе супружеского имущества, произведен раздел супружеского имущества по ? доле дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д.35-40)

Из решения следует, что с февраля 2016 года стороны не проживали совместно и соответственно не вели совместное хозяйство и не имели единый семейный бюджет.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что все жилищно-коммунальные услуги, а именно электроэнергию и вывоз мусора с <дата>. по настоящее время оплачивает истец, ответчик не оплачивал за себя данные расходы.

На основании ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого и неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Сумма оплаченных истцом коммунальных услуг из своих личных средств за период с февраля 2016 года по июль 2018 года составила за электроэнергию в сумме <...> рублей (<...> - в сумме <...> рублей.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика – ? от общей суммы, уплаченной истцом в силу ст.ст. 30, 31, 39,153,154,155 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 196-199,233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Теплякова С. Ю. удовлетворить.

Взыскать в пользу Теплякова С. Ю. с Тепляковой И. П. сумму в размере <...> копейки в счет компенсации понесенных им расходов по оплате коммунальных платежей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Решение в его окончательной форме изготовлено 24 сентября 2019 года.