Приговор по делу № 01-0064/2019 от 30.01.2019

Дело №1-64/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ципис Е.В.,

подсудимого Самсонова СЮ,

защитника-адвоката Перерва А.П., предъявившего удостоверение № *** и ордер № ***от ***года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самсонова СЮ, ***, ранее судимого ***. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Самсонов СЮ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Самсонов СЮ, 09 мая 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в г. Зеленограде г. Москве, с целью незаконного приобретения и хранения для собственного употребления, без цели сбыта, психотропного вещества амфетамин в крупном размере, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с помощью услуги «мобильный банк», установленной на принадлежащем ему (Самсонову СЮ) мобильном телефоне, отправив смс-сообщение на номер ***, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с неустановленной банковской карты ПАО «Сбербанк России», находящейся в его (Самсонова СЮ) пользовании, на неустановленную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» неустановленному следствием лицу (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело), которое посредством смс-сообщения сообщило ему место тайниковой закладки психотропного вещества амфетамин, а именно - на стволе дерева в лесном насаждении, расположенном на расстоянии 50 метров от внешней стороны корпуса ***г. Зеленограда г. Москвы.

09 мая 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Самсонов СЮ, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, психотропного вещества *** в крупном размере, проследовал к месту тайниковой закладки психотропного вещества ***, сначала на неустановленной автомашине службы «такси» от корпуса ***до корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы, а затем пешком проследовал к корпусу *** г. Зеленограда г. Москвы, где на стволе дерева в лесном насаждении, расположенном на расстоянии 50 метров от внешней стороны корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы, обнаружил резиновый сверток, внутри которого находились два свертка из полимерного материала с веществом, общей массой не менее 1,12 г, содержащие в своем составе психотропное вещество - ***, неустановленную часть которого употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - *** общей массой 1,12 г, то есть в крупном размере, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ, забрал для собственного употребления и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 17 часов 00 минут 10 мая 2018 года.

10 мая 2018 года, в 17 часов 00 минут, у корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы он (Самсонов СЮ) был задержан сотрудниками полиции УВД по *** АО ГУ МВД России по г. Москве. В ходе его (Самсонова СЮ) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 10 мая 2018 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут, между первым и вторым этажами первого подъезда корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы, в левом кармане спортивных брюк последнего был обнаружен и изъят напальчник от резиновой перчатки, в котором находились два свертка из полимерного материала с веществом общей массой 1,12 г (сверток 1 массой 0,25 г, сверток 2 массой 0,87 г), которое содержит в своем составе психотропное вещество - ***, в крупном размере.

Подсудимый Самсонов СЮ согласился с предъявленным ему обвинени­ем, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Самсонова СЮ об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ципис Е.В. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Самсонова СЮ в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения психотропного вещества в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

 В ходе предварительного следствия Самсонову СЮ была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.69-70), заключением которой №*** от ***года установлено, что Самсонов СЮ ***.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Самсонова СЮ, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Самсонову СЮ деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

При исследовании личности подсудимого судом было установлено, что Самсонов СЮ ***.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Самсонова СЮ, который ***, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Смягчающим наказание обстоятельством согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом принимается во внимание, что настоящее преступление Самсонов СЮ совершил через непродолжительное время после замены ему неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № *** района *** города Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,  на лишение свободы, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, к месту отбытия наказания Самсонов СЮ не прибыл, таким образом, от отбывания наказания уклонился.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исправление и перевоспитание Самсонова СЮ, только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, в рамках санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется. Оснований для применения к Самсонову СЮ положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

 Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Самсонову С.Ю не применять с учетом личности подсудимого.

Окончательное наказание надлежит назначить по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № *** района *** города Москвы от 03 ноября 2017 года, замененному, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ постановлением мирового судьи судебного участка № *** района *** города Москвы от 03 апреля 2018 года, на лишение свободы сроком на 01 месяц 29 дней.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому Самсонову СЮ местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Самсонова СЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору  мирового судьи судебного участка №*** района *** г.Москвы от 03 ноября 2017 года, замененного на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ постановлением мирового судьи судебного участка № *** района *** города Москвы от 03 апреля 2018 года, на лишение свободы - в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначить Самсонову СЮ наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Самсонову СЮ в виде подписки о невыезде и надле­жащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Самсонова СЮ под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 11 марта 2019г.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Самсонова СЮ под стражей с 11 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соб­людением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн

1