Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2018 ~ М-996/2018 от 06.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 06 ноября 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "В",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1102/18 по исковому заявлению Горячева А.В. к Администрации городского округа Чапаевск, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении факта родственных отношений, установлении юридического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Горячев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Чапаевск, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Горячев А.В. указал, что <Дата обезличена> умерла "Д", которая приходилась двоюродной сестрой его бабушке- "Щ"("И") "Н", умершей <Дата обезличена>. О смерти "Д" ему стало известно от подруги умершей- "11", проживающей по адресу: <Адрес обезличен> и которая передала ему ключи и документы на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, оставшуюся после смерти "Д". Факт принадлежности спорной квартиры "Д" подтверждается Договором купли-продажи от <Дата обезличена>.В настоящее время он- Горячев А.В., как единственный родственник умершей, пользуется данной квартирой, несет бремя по его содержанию.

В настоящее время из-за отсутствия у него документов, устанавливающих его родство с "Д", а также пропуска им установленного законом шестимесячного срока обращения в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просил суд установить факт родства между ним- Горячевым А.В. и "Д", умершей <Дата обезличена>, восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти "Д" и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>56, кадастровый <Номер обезличен>.

В ходе судебного разбирательства истец Горячев А.В. заявленные исковые требования уточнил, просил суд установить факт родственных отношений между ним и "Д", <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти "Д", умершей <Дата обезличена> и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

Истец Горячев А.В. судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и пояснил, что он является единственным родственником умершей в <Дата обезличена> году "Д", которая приходилась двоюродной сестрой его бабушке по линии отца –"4". В настоящее время и его отец "2", и бабушка "4" умерли. В настоящее время он пользуется спорной квартирой по адресу: <Адрес обезличен> уплачивает коммунальные платежи. Просил суд иск удовлетворить.

Представитель истца Горячева А.В. по доверенности- Малофеев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <Дата обезличена> умерла "Д", <Дата обезличена> года рождения. На момент смерти ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>. Горячев А.В. является единственным родственником "Д". После её смерти знакомая "Д" передала Горячеву А.В. документы на квартиру и ключи. В настоящее время Горячев А.В. пользуется квартирой, несет бремя по ее содержанию.

Также пояснил, что Горячев А.В. родился <Дата обезличена> и его родителями приходятся: отец- "2", <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>, мать- "1" (до брака- "И"). "2" родился <Дата обезличена>, умер <Дата обезличена>. Отец "2" – "3", мать "4". "4" до вступления в брак с "3" имела фамилию "И", родилась она <Дата обезличена>. Отец "4" – "5", мать- "6". "4", <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>. У "6" была родная сестра "М", которая после вступления в брак с "10" получила фамилию "Ж". У супругов "Ж" родилась дочь "7". Согласно архивным записям, родителями "6" и "М" являлись: отец- "8", мать "С". "7" родилась <Дата обезличена>, её родители: отец- "10",В., мать- "М". "Д" ("Ж") Г.А. при жизни общалась со своей двоюродной сестрой "Щ" ("И") Н.Д., они ездили друг к другу в гости, делали подарки. "Д" приезжала на свадьбу сына "4" - "2", на другие семейные праздники, сохранилось несколько фотографий с тех времен. Просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика- Администрации г.о. Чапаевск, КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленному паспорту гражданина Российской Федерации 36 17 <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> (л.д.14-15) Горячев А.В. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> и зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Самара ул. Липяговская, 7ФИО37.

Из представленного свидетельства о рождении I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что родителями Горячева А.В. <Дата обезличена> года рождения приходятся: отец- "Р", мать- "1" (л.д.23-24).

Брак между "2" и "1" прекращен <Дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка <Адрес обезличен>, о чем имеется свидетельство о расторжении брака I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> б (л.д.21).

Из свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что "2" родился <Дата обезличена> и его родителями приходятся: отец- "3", мать- "4" (л.д.25-27).

Согласно свидетельству о смерти II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, "2", <Дата обезличена> года рождения умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.31-32).

Согласно представленному свидетельству о смерти, "4", <Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.29-30).

Судом установлено, что "Н" родилась <Дата обезличена> и её родителями приходятся: отец- "5", мать- "6", о чем имеется свидетельство о рождении ШД <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное), актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.28).

<Дата обезличена> "Н" заключили брак с "3", изменила фамилию на «"Щ"», о чем суду предоставлены копии записи актов о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, о расторжении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.77,78,79, 97,98).

Допрошенная в судебном заседании свидетель "11" показала, что с "Д" они были знакомы около 8 лет. Проживали они в одном доме по адресу: <Адрес обезличен>. Девичья фамилия "Д" – "Ж". Со слов "Д" она знает, что у последней была двоюродная сестра "4", которая жила в <Адрес обезличен>, они поддерживали близкие родственные отношения. "Д" неоднократно навещала "4". Она была хорошо знакома с отцом истца "2". "Д" умерла <Дата обезличена>, о чем она сообщила Горячеву А.В., передала ему документы и ключи от квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. В настоящее время Горячев А.В. пользуется квартирой, несет бремя ее содержания. Ей также известно, что "Д" была замужем за "Ю", детей у нее не было. Других наследников не знает. Свидетель "1" в судебном заседании пояснила, что она является матерью Горячева А.В.. "Д", умершая <Дата обезличена>, является двоюродной сестрой её свекрови- "4", которая также умерла. Её супруг- "2" также умер. При жизни "Д" они общались редко. В данный момент она с сыном обеспечивают сохранность квартиры "Д", расположенной по адресу: <Адрес обезличен>56, оплачивают коммунальные услуги. Других наследников у "Д" нет.

Показания свидетелей об обстоятельствах дела являются последовательными, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять им у судеа не имеется.

Так, по информации ГБУ СО «Центральный государственный архив <Адрес обезличен>» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-И, в документах архивного фонда Самарской духовной консистории, в метрической книге записей Князе- Владимирской церкви <Адрес обезличен> губернии за 1916 год имеется актовая запись <Номер обезличен> о рождении <Дата обезличена> и крещении <Дата обезличена> "М" у родителей: "8" Никитича и его жены "С" (л.д.45-47), за 1909 год имеется актовая запись <Номер обезличен> о рождении <Дата обезличена> и крещении <Дата обезличена> "6" у родителей: "8" Никитича и его жены "С" (л.д.42-44).

Из представленной копии записи акта о заключении брака <Номер обезличен> В от <Дата обезличена> известно, что "5" и "6" вступили в брак <Дата обезличена> и супругам присвоена фамилия «"И"» (л.д.19).

Из записи акта о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что "А" и "М" заключили брак и супругам присвоена фамилия «Баршевы» (л.д.20).

Согласно свидетельству о рождении II-ШД 165799 от <Дата обезличена> "7" родилась <Дата обезличена> (восстановленное) и её родителями приходятся: отец- "10", мать- "М" (л.д.25-26).

Из представленных копий записи актов о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, о расторжении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что "Ю" и "Г" вступили в брак <Дата обезличена> с присвоением супругам фамилии «"Д"» и брак между ними расторгнут <Дата обезличена> (л.д.103,104).

Судом установлено, что "Д" <Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, о чем составлена запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.74).

Из справки ОАСР по вопросам миграции МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.75) установлено, что "Д", 1945 года рождения с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>.

По информации нотариуса <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> по факту смерти "Д", умершей <Дата обезличена> наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.70).

Из представленной выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> установлено, что жилое помещение- квартира, площадью 29,1 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, имеет кадастровый <Номер обезличен> и на основании Договора купли-продажи от <Дата обезличена> его правообладателем является "Д". Квартира ограничение прав и обременение не имеет (л.д.33-35, 36-39, 71-72).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит установленным факт родственных отношений между истцом Горячевым А.В. и "Д", умершей <Дата обезличена>, которая приходится двоюродной сестрой его бабушки- "4", спор о праве на наследство отсутствует, в ином порядке невозможно получение документов, подтверждающих их родственную связь.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании также установлено, что Горячев А.В. после смерти "Д" пользуется принадлежащим ей имуществом по адресу: <Адрес обезличен>, производит расходы на содержание квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу положений ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, Горячев А.В., являясь наследником после смерти "Д", принял наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>56, принадлежащей его двоюродной бабушке- "Д", умершей <Дата обезличена>.

На основании ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Горячева А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горячева А.В. к Администрации городского округа Чапаевск, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что Горячев А.В., <Дата обезличена> года рождения приходится внуком двоюродной сестры "Д", умершей <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Установить факт принятия Горячевым А.В. <Дата обезличена> года рождения наследства после смерти "Д", умершей <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Признать за Горячевым А.В., <Дата обезличена> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти "Д", умершей <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

Копию решения направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.11.2018 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина