Постановление по делу № 4/16-325/2019 от 20.11.2019

Материал №.16.325/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Леонидовой Е.В.,

адвоката Адвокатской конторы УМО Дедяевой В.В. по ордеру №№ от 27.11.2019,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Горшкова С.А., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 26.02.2019 Горшков С.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <данные изъяты> от 20.09.2018 (по ст. 264.1 УК РФ) и <данные изъяты> от 15.11.2018 (по ст. 264.1 УК РФ), на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание частично присоединено к вновь назначенному с назначением по совокупности приговоров лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Осужденный Горшков отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по ЯО. Начало срока отбывания наказания – 22.11.2018, конец срока – 21.01.2021. Обратился в с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании осужденный Горшков С.А. и адвокат по соглашению Дедяева В.В. ходатайство поддержали, представив гарантии трудоустройства в случае освобождения.

Представитель ФКУ № УФСИН России по ЯО <данные изъяты> также поддержал осужденного, представил сведения о дополнительном поощрении в декабре т.г.

Потерпевший о судебном заседании не извещался из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Заслушав мнение прокурора об отказе в ходатайстве, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее 1/3 срока наказания. При этом оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, возмещение вреда, отношение к труду и другим обязанностям, стремление к исправлению.

Горшков С.А. отбыл более 1/3 срока наказания. Прибыл в колонию в апреле 2019 г., с мая был трудоустроен на деревообрабатывающем участке, в настоящее время не работает по состоянию здоровья. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, в общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. На профилактическом учете не состоит. За отбытый срок взысканиям не подвергался, имеет 2 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

За время отбывания наказания Горшков С.А. проявил себя в целом положительно, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, участвует в общественной жизни, за что дважды поощрен. Однако данное поведение исключительным не является, к тому же положениями уголовно-исполнительного законодательства предусмотрены обязанности каждого осужденного добросовестно трудиться, иметь примерное поведение.

Установленные приговором данные о личности Горшкова С.А. расходятся с тем, как он проявляет себя в условиях исправительного учреждения, наступившие с апреля т.г. положительные изменения в его поведении в сравнении с общим сроком наказания недостаточны для вывода о достижении применительно целей наказания. При этом суд учитывает незначительное количество поощрений за участие в воспитательных мероприятиях, а отсутствие взысканий само по себе не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Начальник отряда в характеристике указывает лишь на стремление осужденного встать на путь исправления. В этой связи суд не разделяет мнение административной комиссии ФКУ № о целесообразности удовлетворения ходатайства, считая преждевременной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Обстоятельства, связанные с состоянием здоровья, гарантии трудового устройства на свободе самостоятельным основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Отказать Горшкову С.А. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок – со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья подпись

Копия верна, судья: А.А. Хмелева