Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4283/2016 ~ М-3689/2016 от 17.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А.,

без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4283/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Парбузиной Наталие Петровне о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области, в лице представителя, обратилась с административным исковым заявлением к Парбузиной Н.П. о взыскании налога и пени.

Из искового заявления следует, что у налогоплательщика возникла обязанность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> за налоговый период 2014 года. В связи с чем, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате начисленных налогов, в связи с чем, начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование ответчиком получено в соответствии со ст.31 НК РФ и ст.69 НК РФ. Однако в установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пени производится налоговым органом в судебном порядке.

Просил суд взыскать с Парбузиной Н.П. задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении Парбузиной Н.П. судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд административным иском истцом соблюден.

В соответствии с положениями статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что Парбузина Н.П. являлась налогоплательщиком транспортного налога в 2014 году, в связи с наличием объекта налогообложения (л.д. 6).

За указанное транспортное средство ответчику начислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленного транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Указанное уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленной в налоговом уведомлении суммы налога, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности(л.д. 12).

В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с пунктами 4 и 5 данной статьи в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 10-11).

Ответчику было предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по уплате налогов ответчиком не погашена.

Ответчик доказательств исполнения обязанности по уплате налогов суду не представил.

Поскольку ответчик не заплатил указанную задолженность, то в соответствии с вышеприведенными положениями налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 333.19 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Парбузиной Наталии Петровны в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 4786 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2146 рублей 40 копеек.

Взыскать с Парбузиной Наталии Петровны в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2а-4283/2016 ~ М-3689/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 19
Ответчики
Парбузина Н.П.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Болохова О.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация административного искового заявления
18.11.2016Передача материалов судье
22.11.2016Решение вопроса о принятии к производству
22.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее