Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1474/2014 от 19.09.2014

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5-1474/14-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анттила Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ гр. <данные изъяты> Анттила Я.-М., следуя из Финляндии в Российскую Федерацию через таможенный пост <данные изъяты> в качестве водителя а/м <данные изъяты> при пересечении таможенной границы таможенного союза не заявлял сведений о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе проведения таможенного контроля, в результате осмотра вышеуказанного транспортного средства был обнаружен товар - подкарантинная продукция - <данные изъяты> весом <данные изъяты> кг., упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, на котором имеется стикер с маркировкой <данные изъяты>

В судебное заседание Анттила Я.-М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу п.1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - участников таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - участников таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - участников таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 2.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

В соответствии с п.7.1 решения Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ. № не допускается ввоз в ручной клади и багаже без предоставления карантинных разрешений и фитосанитарных сертификатов свежего картофеля.

Таким образом, товар - <данные изъяты>, ввезенный на таможенную территорию таможенного союза Анттила Я.-М., подлежал обязательному письменному декларированию.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом карантинного фитосанитарного контроля (надзора) от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Анттила Я.-М., актом таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Анттила Я.-М. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар – <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> кг. – вывезен с таможенной территории РФ. Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ. № стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может быть менее <данные изъяты>, приходит к выводу о том, что в отношении Анттила Я.-М. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без его конфискации.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Анттила Я.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья О.В. Кайгородова