Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5858/2016 ~ М-4653/2016 от 23.08.2016

Гражданское дело № 2-5858/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

10 ноября 2016 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова В. В. и Попковой Л. Ф. к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Попков В.В. и Попкова Л.Ф. обратились в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истцы Попков В.В., Попкова Л.Ф., представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес>, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о явке в суд извещены, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное предварительное заседание, которое состоялись ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, а также в судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известили.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Попкова В. В. и Попковой Л. Ф. к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попкова В. В. и Попковой Л. Ф. к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета