№2-3004/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2021 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Сизова И.А.,
при секретаре Лысовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сычевой Е.В. к Кузнецовой А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО36, Моисеевой Е.Е., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО37 о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец Сычева Е.В. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу после смерти иное лицо. Просила взыскать с наследственного имущества после смерти иное лицо, умершего 14.06.2020, в свою пользу основной долг 34 500 000 руб., проценты до 01.09.2020 в сумме 1 960 000 руб., проценты, начиная с 01.09.2020 по день погашения суммы долга в размере 23 000 руб. в день.
Требования мотивированы тем, что 01.01.2019 между истцом и иное лицо был заключен договор займа, по которому она передала иное лицо 32 500 000 руб. под 2 % в месяц. иное лицо обязался вернуть сумму займа при поступлении уведомления о возврате. Ежемесячные проценты в сумме 650 000 руб. иное лицо выплачивал исправно наличными денежными средствами с января по декабрь 2019 года, а с января 2020 года по май 2020 года включительно - по 690 000 руб. в связи с увеличением суммы долга. Также выплатил за июнь 2020 года 110 000 руб.
Деньги, переданные истцом иное лицо, состояли из семейных накоплений, вырученных, в том числе, от продажи недвижимого имущества, и денежных средств родного брата истца Калмыкова Е.В., переданных им для размещения у иное лицо
ДД.ММ.ГГГГ иное лицо умер. В настоящее время наследство никто не принял.
В судебном заседании представителем ответчика Моисеевой Е.Е., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО38., - Куликаевым Д.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец Сычева Е.В. в судебном заседании участия не принимала, судом извещалась.
Представитель истца Якупова Д.И. ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
Ответчик Кузнецова А.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО39., представитель ответчика Кузнецова Д.С. –Тормышева М.А. – против удовлетворения ходатайства возражали.
Представитель третьего лица Сычева М.А. – Савельева И.В. против удовлетворения ходатайства не возражала.
Третье лицо Калашников Е.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом извещались.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2021 г. по делу №А72-1859/2021 постановлено: Заявление Акционерного общества Банк «Венец» удовлетворить. Признать умершего гражданина иное лицо (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении умершего гражданина иное лицо процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим умершего гражданина иное лицо арбитражного управляющего Богатова Е.В. - члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
В силу ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку обстоятельства, связанные с участием истца и умершего иное лицо в деле о банкротстве гражданина умершего иное лицо были установлены после принятия к производству суда общей юрисдикции настоящего искового заявления, подсудного арбитражному суду с применением специального процессуального порядка, установленного главой X Закона о банкротстве, исковое заявление Сычевой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Сычевой Е.В. к Кузнецовой А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО40, Моисеевой Е.Е., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО41 о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа- без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья И.А. Сизов