Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1694/2014 ~ М-1319/2014 от 18.07.2014

                                     Дело № 2-1694/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2014 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

с участием представителя истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области Мазура И.В., действующей по доверенности № ** от **.**.****,

ответчика Вариной Е.В.,

при секретаре Гореловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Свердловской области к Вариной Е. В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2014 года Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Свердловской области (ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с иском к Вариной Е.В. о взыскании денежных средств в сумме ***рублей, полученных в качестве денежного довольствия в результате неправомерных действий, в периоды: с **.**.**** по **.**.**** в сумме ***рублей, с **.**.**** по **.**.**** в сумме ***рублей, с **.**.**** по **.**.**** в сумме ***рублей, с **.**.**** по **.**.**** в сумме ***рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Варина Е.В. проходит службу в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области с **.**.****, согласно приказа ФКУ ИК-6 от **.**.**** № ** назначена на должность *** ФКУ ИК-6. С **.**.**** по **.**.**** Вариной Е.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет. На основании приказа ФКУ ИК-6 от **.**.**** № ** Варина Е.В. вышла из отпуска по уходу за ребенком досрочно. С **.**.**** по **.**.**** Вариной Е.В. был предоставлен отпуск по беременности и родам. В период с **.**.**** по **.**.**** бухгалтерией ФКУ ИК-6 Вариной Е.В. было выплачено денежное довольствие в сумме ***рублей. **.**.**** в оперативный отдел учреждения поступила информация о предоставлении Вариной Е.В. в бухгалтерию ФКУ ИК-6 листков освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, имеющие признаки поддельного документа: № ** (период нетрудоспособности с **.**.**** по **.**.****, № ** (период нетрудоспособности с **.**.**** по **.**.****). В дальнейшем оперативная информация нашла свое подтверждение, что явилось основанием для возбуждения в отношении Вариной Е.В. уголовного дела. Варина Е.В. с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.327 ч.1, ст.159.2 ч.1 УК РФ согласилась, но в последствии на основании пп.1 п.2 и пп.3 п.6 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с двадцатилетием принятия Конституции РФ» от 18 декабря 2013 года постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20 февраля 2014 года уголовное преследование в отношении Вариной Е.В. было прекращено. Учитывая, что применение акта амнистии не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, Варина Е.В. считается виновной в совершенном преступлении. ФКУ ИК-6 является юридическим лицом, участником бюджетного процесса – получателем бюджетных средств. Источниками финансирования учреждения являются средства федерального бюджета. Таким образом, неправомерными действиями Вариной Е.В. ФКУ ИК-6 причинен материальный ущерб в сумме ***рублей. Данная сумма состоит из следующих выплат: ***рублей (отсутствие на службе в период с **.**.**** по **.**.****, больничный лист № **, выдача которого не подтверждена), ***рублей (необоснованное отсутствие на службе в период с **.**.**** по **.**.****), ***рублей (необоснованное отсутствие на службе в период с **.**.**** по **.**.****), ***рубля (отсутствие на службе в период с **.**.**** по **.**.****, больничный лист № **, выдача которого не подтверждена). Указанные денежные средства были перечислены на счет Вариной Е.В. (копии платежных поручений о перечислении заработной платы сотрудникам № **от **.**.****, № **от **.**.****, № **от **.**.****), что подтверждается копиями расчетных листов и реестрами о перечислениях денежных средств за *** года. Исковые требования основаны на положениях части 2 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 08 сентября 2014 года представитель истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области Мазура И.В., действующая по доверенности № **от **.**.****, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Варина Е.В. в названном судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Вариной Е.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит положениям Трудового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец при обращении в суд с иском на основании части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета согласно пункта 8 части 1 статьи 333.20 и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме ***рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Свердловской области к Вариной Е. В. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Вариной Е. В. в пользу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Свердловской области в возмещение ущерба ***рублей.

Взыскать с Вариной Е. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ***рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья