Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1921/2018 ~ М-1673/2018 от 10.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

06 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/18 по иску Фокиной ФИО9 к Фадееву ФИО10, Фадеевой ФИО11, Фадеевой ФИО12 о признании прекратившими /утратившими/ право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фокина А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что на основании протокола ООО «Поволжская правовая компания» о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества /Лот П/ от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , с публичных торгов по продаже арестованного заложенного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по <адрес>, о чем в ЕГРП седлана запись регистрации .

ФИО4 является предыдущим собственником, а остальные ответчики членами семьи бывшего собственника. Ответчики до настоящего времени зарегистрированы в данной квартире. Ответчики не состоят в родственных отношениях с истцом и не являются бывшими членами его семьи.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования, уточнив их, просил признать ФИО4, ФИО1, ФИО2 прекратившими /утратившими/ право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО4, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Отделе ФМС по <адрес>. Пояснил, что в настоящее время ответчики не проживают в спорной квартире, но сняться с регистрационного учета не желают, в настоящее время в квартире проживает истица. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Ответчики извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в их отсутствие рассмотреть дело не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Поволжская правовая компания» не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, на основании протокола ООО «Поволжская правовая компания» о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества /Лот П/ от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , с публичных торгов по продаже арестованного заложенного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по <адрес>, о чем в ЕГРП седлана запись регистрации .

ФИО4 является предыдущим собственником вышеуказанной квартиры, другие ответчики членами семьи собственника жилого помещения.

Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2, ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Право собственности Чекиной С.М. на вышеуказанную квартиру ответчики не оспорили, договор купли-продажи от 26.01.2018 года и переход права собственности на данную квартиру недействительными не признаны, Чекина С.М. является собственником квартиры и вправе пользоваться, владеть и распоряжаться жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственниками жилого помещения, ответчики были зарегистрирован в спорном жилом помещении как прежний собственник и как члены семьи собственника квартиры, ответчики членами семьи собственника ФИО3 не являются, проживание и регистрация ответчиков в вышеуказанной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, лишает ее права владеть, распоряжаться, пользоваться по своему усмотрению. Обстоятельств, позволяющих сохранить право пользования жилым помещением за ответчиками, в судебном заседании не установлено.

Следовательно, право пользования ответчиков вышеуказанной квартирой подлежит прекращению в связи с утратой этого права и они подлежит выселению из квартиры без предоставления другого жилого помещения, снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Фадеева <данные изъяты>, Фадееву ФИО13, Фадееву ФИО14 прекратившими /утратившими/ право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Отделе ФМС по <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 06.09.2018 года.

Судья         Вельмина И.Н.

2-1921/2018 ~ М-1673/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фокина А.С.
Ответчики
Фадеева С.А.
Фадеева А.В.
Фадеев В.В.
Другие
ОФМС по Железнодорожному району г.Самары
ООО "Поволжская правовая компания"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Вельмина И. Н.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
10.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2018Передача материалов судье
12.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2018Подготовка дела (собеседование)
26.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2018Предварительное судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
06.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.10.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее