Приговор по делу № 1-286/2013 от 27.05.2013

№ 1-286-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.06.2013 года Дзержинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Черезова А. А.

при секретаре Чуприяновой Е. В.,

с участием государственного обвинителя Белых А. Ю.,

адвоката Антипина А. Н.,

подсудимой Строковой С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Строковой С.Н. ..., ранее не судимой,

находилась под стажей с 06.04.2013 года по 19.06.2013 года,

обвиняемой по ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата Строкова С. Н., находясь Адрес, в ходе ссоры с ФИО1., на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взяв нож, нанесла ФИО1 удар ножом в область живота. В результате преступных действий Строковой, ФИО1 было причинено проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением желудочно-ободочной связки и брыжейки поперечно-ободочной кишки, гемоперитонеум, которое квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Строкова С. Н. виновной себя признала полностью, согласна с установленными обстоятельствами обвинения и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, просит ее строго не наказывать. Признает исковые требования.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке было поддержано адвокатом и государственным обвинителем.

Суд приходит к выводу, что условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Строковой С. Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., активное способствование расследованию преступления, чистосердечное признание (данное в объяснениях), принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что подсудимой подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, однако ее исправление возможно без изоляции от общества в связи с чем наказание Строковой подлежит назначению в порядке ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Наказание Строковой должно быть назначено в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

К материалам дела приобщены документы, подтверждающие произведенные ПКФОМС расходы на лечение ФИО1 в размере ... рублей ... коп. В связи с чем прокурором Дзержинского района г. Перми заявлено исковое требование о взыскании со Строковой указанных сумм в пользу ПКФОМС, которое подлежит удовлетворению.

Учитывая все обстоятельства дела суд не находит оснований для изменения в отношении подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Строкову С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Строковой С. Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

В течение испытательного срока на Строкову С. Н. возложить исполнение обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Строковой С. Н. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале.

Взыскать в пользу ПКФОМС со Строковой С. Н. – ... рублей ... коп.

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389¹⁵ УПК РФ в Пермский краевой суд, через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья