Решение по делу № 2-2287/2014 ~ М-1908/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-2287/14    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 о принятии отказа от заявления

05 июня 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Батуевой О.А.

при секретаре Рыбаловой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стерхов АА о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Бочкарева А.С.

                    У С Т А Н О В И Л:

Стерхов АА обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела по <адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> Бочкарев А.С., указывая, что судебным приставом исполнителем Бочкарев А.С. вынесено постановление от <дата обезличена> о взыскании исполнительского сбора со Стерхов АА в размере <данные изъяты> копеек. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен, задолженности перед задолженности перед банком не имеется, с <дата обезличена>, исполнительное производство не окончено. Просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела по <адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> Бочкарев А.С.. выразившиеся во взыскании исполнительского сбора, нарушении сроков окончания исполнительного производства.

В судебное заседание представитель заявителя Стерхов АА – Логинова ИВ действующая на основании доверенности заявила об отказе от заявления, поскольку требования по исполнительному производству исполнены, ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, исполнительное производство окончено.

Судебный пристав исполнитель Отдела по <адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> Бочкарев А.С. в судебном заседании не возражал о принятии судом отказа представителя заявителя от заявления и прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит отказ представитель заявителя Стерхов АА – Логинова ИВ от заявления подлежит принятию.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заявителя от заявления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя заявителя Стерхов АА – Логинова ИВ от заявления о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Бочкарева А.С.

    Прекратить производство по гражданскому делу <номер обезличен> по заявлению Стерхов АА о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Бочкарева А.С.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

    Председательствующий: