Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8441/2012 от 04.04.2012

Судья Алоева С.В. Дело 33-8441/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Вуколовой Т.Б.,    

судей: Фоминой Н.И., Ивановой Т.И.,

при секретаре Константиновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 апреля 2012 года апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Габовское Дмитровского муниципального района Московской области на решение Дмитровского городского суда Московской области от 12 января 2012 года по делу по иску Степашкина Александра Николаевича к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета в графической части,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения Степашкина А.Н., представителя Степашкина А.Н. – Щенниковой О.В., представителя Бутюгиной Г.А. – Челнокова Д.В., представителя Администрация Дмитровского муниципального района Московской области – Яблонской С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Степашкин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского района о снятии с кадастрового учета в графической части земельного участка с кадастровым № №432, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым № №424, при межевании которого ему стало известно то, что его границы налагаются на участок ответчика с кадастровым № №432, который неверно отмежеван.

Представитель Администрации Дмитровского района иск не признал, указав то, что права истца постановкой на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № №432 не нарушены.

Представитель третьего лица Администрации с.п. Габовское возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и третье лицо Бутюгина Г.В. в судебное заседание не явились.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Администрация с.п. Габовское Дмитровского муниципального района Московской области обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела усматривается то, что Степашкин А.Н. на основании договора купли-продажи от 23 июля 1993 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> д. 62-А.

Постановлением Главы Габовской сельской администрации от 26 июля 1994 года за № 80 Степашкину А.Н. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. в д.Рыбаки для дачного проживания.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №№424, границы участка не описаны.

25 октября 1994 года года между Степашкиным А.Н. и Грибковой Т.И. был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому Степашкин А.Н. приобрел в собственность 2/5 доли земельного участка с кадастровым № №62, в границах плана, площадью 2500 кв.м., расположенного в д. Рыбаки, означенных на плане с кадастровым №№62а площадью 1000 кв.м.

26 января 1995 года на имя Степашкина А.Н. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дмитровского района Московской области было выдано свидетельство на право собственности на землю за № № в отношении земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>.

Также судом было установлено то, что земельный участок с кадастровым № №432 Постановлением Администрации Дмитровского района за № 7522-П от 20 сентября 2010 года был предоставлен Бутюгиной Г.В. в аренду сроком до 30 сентября 2013 года.

Данный участок граничит с земельным участком Степашкина А.Н.

На кадастровый учет данный земельный участок площадью 600 кв.м. был поставлен в сентябре 2010 года. При этом его границы с истцом не согласовывались.

ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области было отказано Степашкину А.Н. в осуществлении кадастрового учета его земельного участка на том основании, что его границы пересекаются с границами земельного участка с кадастровым № №:432.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и исходя из того, что Степашкин А.Н. является собственником двух земельный участков в <адрес> площадью по 1000 кв.м. каждый, приобретенные им в собственность по договору купли-продажи и на основании Постановления Главы Габовской сельской Администрации, при этом наложение земельного участка ответчика, находящегося в аренде у Бутюгиной Г.В., на земельный участок истца, подтверждается заключением экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения данного дела, и составляет 419 кв.м., судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении исковых требований, аннулировании в ГКН записи о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №№432 площадью 600 кв.м. и снятии данного земельного участка с кадастрового учета в графической части.

Таким образом, судом первой инстанции спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 12 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: