Решение по делу № 2-9977/2015 ~ М-9730/2015 от 28.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года     город Сургут    

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Скок Н.Н.,

с участием представителя истца Смирновой Н.А.,

ответчика Сватова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, однако пояснил, что указанный договор займа был заключен в рамках другого договора, заключенного между ним и истцом. Указанные денежные средства были получены для выплаты заработной платы рабочим.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денег от истца ответчику подтверждается распиской, датированной ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит положениям п.2 ст.425 ГК РФ.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <данные изъяты>.

Однако, суд не может согласится с указанным расчетом, поскольку процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%.

Следовательно, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в размере 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья копия верна    И.А.Филатов