Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2015 ~ М-15/2015 от 12.01.2015

<данные изъяты>                                    Дело № 2-257/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусарова И. М. к Милюхиной Т. А., Грачевой Т. М., Крупич В. В., Катько З. В. о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Гусаров И.М. обратился в суд с иском к Милюхиной Т.А., Грачевой Т.М., Крупич В.В., Катько З.В. в котором согласно уточненным исковым требованиям просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/20 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № <данные изъяты> предоставленного <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем что ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал указанный земельный участок и 1/5 доля указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла оставив завещание которым все свое имущество завещала в равных долях Гусаровой Л.А. и Милюхиной Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла не успев оформить наследство после смерти ФИО2. Наследниками к ее имуществу являются Гусаров И.М. и Грачева Т.М. которые в установленный законом срок обратились в нотариальную палату и оформили часть наследственного имущества.

Ответчик Милюхина Т.А. исковые требования Гусарова И.М. признала в полном объеме.

Ответчик Грачева Т.М. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена в судебное заседание не явилась возражения на иск не представила.

Ответчики Крупич В.В. и Катько З.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены судебное заседание не явились представили заявление в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие с исковыми требованиями Гусарова И.М. согласны.

Заслушав истца Гусарова И.М. представителя истца по доверенности Сомову М.Б. ответчика Милюхину Т.М. исследовав материал гражданского дела в их совокупности суд приходит к выводу о том что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес> Также ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/5 доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла завещав все свое имущество в равных долях Гусаровой Л.А. и Милюхиной Т.А. (завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное зам.главы администрации <адрес> сельского Совета ФИО4). В установленный законом срок ФИО1 в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращалась, фактически наследство приняла, так как пользовалась домом и земельным участком, несла расходы по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками к ее имуществу являются Гусаров И.М. и Грачева Т.М. которые в установленный законом срок обратились в нотариальную палату и оформили часть наследственного имущества.

В связи с чем суд считает возможным признать за Гусаровым И.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из 1/20 доли жилого дома и ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Гусаровым И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/20 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № <данные изъяты> предоставленного <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.         

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: