Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1303/2013 ~ М-371/2013 от 01.02.2013

ДЕЛО № 2-1303/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Попковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафонова В. В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (ФИО1), (ФИО2) к (Госорган6), (Госорган1) в лице (Госорган5) в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов В.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (ФИО1), (ФИО2) обратился в суд с иском к (Госорган6), (Госорган6), (Госорган1) в лице (Госорган5) в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано, что со (ДД.ММ.ГГГГ) истец Сафонов В.В. проживает по адресу: <адрес>, пользуется указанной квартирой на условиях социального найма жилого помещения. Квартира предоставлялась истцу как военнослужащему, увольняемому из Вооруженных Сил РФ. Вместе с Сафоновым В.В. вселились и проживают <данные изъяты> Сафонова Т. В., <данные изъяты> – (ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <данные изъяты> – (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

     Истец обратился в (Госорган6) с заявлением о передаче ему в собственность в порядке приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на которое получил отказ. В ответе на заявление истца сообщается, что данный вопрос к компетенции (Госорган6) не относится.

(ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с аналогичным заявлением в (Госорган6), на которое также получен отказ. В ответе сообщается, что отдел не наделен полномочиями по передаче в собственность жилого помещения.

(ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с заявлением о передаче в собственность квартиры по адресу <адрес>, в (Госорган4) <адрес>. В ответе на заявление истца указано, что данная квартира не значится в реестре муниципальной собственности.

     Истец обратился, с заявлением о передаче ему в собственность в порядке приватизации квартиры по адресу <адрес>., в (Госорган1) по <адрес>. В ответе на его заявление сообщается, что квартира по указанному адресу в реестре федерального имущества учитывается, закреплена на праве оперативного управления за (Госорган3), а соответственно (Госорган5) не может выступать стороной по передаче квартиры в собственность.

     В судебном заседании истец Сафонов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

     Ответчики – (Госорган2), (Госорган5) в <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, причину неявки суду не сообщили.

     Ответчик – (Госорган6) о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом через канцелярию суда, о причинах неявки не доложено.

     Третье лицо – Сафонова Т.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

     Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив, представленные по делу письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

     Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений    (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

     На основании ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

     Установлено, что со (ДД.ММ.ГГГГ) истец Сафонов В.В. проживает по адресу:    <адрес>, пользуется указанной квартирой на условиях социального найма жилого помещения (л.д.19-21). Квартира предоставлялась истцу как военнослужащему, увольняемому из Вооруженных Сил РФ. Вместе с Сафоновым В.В. в указанную квартиру вселились и проживают <данные изъяты> Сафонова Т. В., <данные изъяты> – (ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <данные изъяты> – (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

     До (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган3), в рамках своих полномочий, имела право на передачу в собственность жилых помещений военнослужащим, уволенным с военной службы в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

(ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о реорганизации федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения к (Госорган6) (ОГРН (№), ИНН (№), КПП (№), место нахождения: <адрес>

Таким образом, в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган3) (ОГРН (№), ИНН (№), КПП (№), место нахождения: <адрес> присоединена к (Госорган6).

     С целью приватизировать вышеуказанное жилое помещение истец обратился с соответствующим заявлением в (Госорган6), на которое получил отказ. В ответе на заявление истца сообщается, что данный вопрос к компетенции (Госорган6) не относится (л.д. 12).

(ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с аналогичным заявлением в (Госорган6), на которое также получен отказ. В ответе сообщается, что отдел не наделен полномочиями по передаче в собственность жилого помещения (л.д.14).

(ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с заявлением о передаче в собственность квартиры по адресу <адрес>, в (Госорган4) <адрес>. В ответе на заявление истца указано, что данная квартира не значится в реестре муниципальной собственности (л.д.16).

     Истец обратился, с заявлением о передаче ему в собственность в порядке приватизации квартиры по адресу <адрес>., в (Госорган1) по <адрес>. В ответе на его заявление сообщается, что квартира по указанному адресу в реестре федерального имущества учитывается, закреплена на праве оперативного управления за (Госорган3), а соответственно (Госорган5) не может выступать стороной по передаче квартиры в собственность (л.д.15).

     В силу ч. 6 ст. 15 Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

     Право истца на пользование спорной квартирой, а также его право на участие в приватизации, ответчиками не оспаривается.

     Каких-либо препятствий для передачи истцу занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации в ходе судебного разбирательства не установлено.

     Занимаемое истцом и его семьей жилое помещение является изолированным, имеет следующие технические характеристики: общая площадь квартиры 74,5 кв.м., жилая 45,0 кв.м. (л.д.38) и в соответствие со ст. 62 ЖК РФ соответствует самостоятельному предмету договора социального найма, является объектом жилищных прав при его приватизации.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истца не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает заявленные требования Сафонова В. В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (ФИО1), (ФИО2) к (Госорган6), (Госорган6), (Госорган1) в лице (Госорган5) в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Иск Сафонова В. В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (ФИО1), (ФИО2) к (Госорган6), (Госорган6), (Госорган1) в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Сафоновым В. В., Сафоновой Т. В., (ФИО1), (ФИО2) право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

     Судья:                                                                                          С.А. Ходяков