Дело <номер обезличен>
26RS0<номер обезличен>-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2019 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Латашовой О.Е.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Власянца Р. С. к Огановой М. С. о понуждении к исполнению обязанностей по договору,
УСТАНОВИЛ:
Власянц Р.С. обратился в суд с иском к Огановой М.С., в котором просит признать договор долевого строительства, заключенный между Огановой М.С. и ООО «Артстройтехно» <дата обезличена>, считать заключенным между Власянцем Р.С. и ООО «Артстройтехно» на тех же условиях, что и договор долевого строительства, заключенного между Огановой М.С. и ООО «Артстройтехно» <дата обезличена>. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания <дата обезличена> и <дата обезличена> истец Власянц Р.С. не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении.
Ответчик Оганова М.С., представитель третьего лица ООО «Артстройтехно» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Власянца Р. С. к Огановой М. С. о понуждении к исполнению обязанностей по договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.Д.Крикун